Ухвала суду № 48304742, 17.07.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
17.07.2014
Номер справи
127/14495/14-к
Номер документу
48304742
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 127/14495/14-к

Провадження 1-кс/127/4932/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Вінницького міського суду Вінницької області Ковальчук Л.В. про самовідвід по справі № 127/14495/14-к за клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у звязку з закінченням строків давності у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 366 ч.1 КК України, внесеному до ЄРДР за «№12013010380001155 від 21.03.2013р., за відсутності клопотання учасників процесуальної дії, щодо фіксації судового процесу технічними засобами,-

в с т а н о в и в :

16.07.2014 року до суду надійшла заява судді Вінницького міського суду Вінницької області Ковальчук Л.В. про самовідвід по справі № 127/14495/14-к - клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у звязку з закінченням строків давності у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 366 ч.1 КК України, внесеному до ЄРДР за «№12013010380001155 від 21.03.2013р., за відсутності клопотання учасників процесуальної дії. Відвід мотивує тим, що у суддя Ковальчук Л.В. з підозрюваним ОСОБА_2 перебуває у приятельських відносинах, тому не може неупереджено розглядати вказане клопотання. Просить відвести суддю Ковальчук Л.В. від участі у справі.

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковальчук Л.В. в судове засідання не зявилася, з невідомих суду причин, хоча про місце та час розгляду заяви повідомлялася своєчасно та належним чином.

Прокурор прокуратури м. Вінниці ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, з невідомих суду причин, хоча про місце та час розгляду заяви повідомлялася своєчасно та належним чином.

Підозрюваний ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, з невідомих суду причин, хоча про місце та час розгляду заяви повідомлялася своєчасно та належним чином.

Суд відповідно до ст. 81 КПК України, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності особи, яка заявила відвід та учасників кримінального провадження. Відповідно до ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1)якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Суд, дослідивши матеріали заяви про відвід, матеріали справи № 127/14495/14-к - клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у звязку з закінченням строків давності у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 366 ч.1 КК України, вважає, що заява судді Вінницького міського суду Вінницької області Ковальчук Л.В. є мотивованою та обгрунтованою, з метою недопущення неупередженості в розгляді справи, слідчий суддя вважає за необхідне відвести суддю Ковальчук Л.В. від розгляду справи № 127/14495/14-к - клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у звязку з закінченням строків давності у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 366 ч.1 КК України, внесеному до ЄРДР за «№12013010380001155 від 21.03.2013р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75,76, 80, 81 КПК України,

у х в а л и в:

Заяву судді Вінницького міського суду Вінницької області Ковальчук Л.В. задовольнити.

Відвести суддю Вінницького міського суду Вінницької області Ковальчук Л.В. від участі у розгляді справи № 127/14495/14-к за клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у звязку з закінченням строків давності у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 366 ч.1 КК України, внесеному до ЄРДР за «№12013010380001155 від 21.03.2013р..

Матеріали справи № 127/14495/14-к передати до відділу прийому та реєстрації Вінницького міського суду Вінницької області для проведення повторного авторозподілу у відповідності із ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 48304742 ?

Документ № 48304742 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48304742 ?

Дата ухвалення - 17.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48304742 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48304742 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 48304742, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 48304742, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 17.07.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 48304742 відноситься до справи № 127/14495/14-к

Це рішення відноситься до справи № 127/14495/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48304734
Наступний документ : 48304744