АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/11519/2013
Головуючий у 1- й інстанції: Петренко Н. О.
Доповідач: Гаращенко Д.Р.
УХВАЛА
29 липня 2013 року
Суддя Апеляційного суду м. Києва Гаращенко Д.Р., перевіривши відповідність ст.ст. 294-295 ЦПК України апеляційної скарги представника ОСОБА_2 за довіреністю - ОСОБА_3 на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 08 липня 2013 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві Соломко Юлії Григорівні, зацікавлена особа: ОСОБА_5, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 08 липня 2013 року у задоволенні скарги ОСОБА_2 на дії головного державного виконавця ВДВС Святошинського районного управління юстиції у місті Києві Соломко Ю.Г. було відмовлено.
15 липня 2013 року представник ОСОБА_2 за довіреністю - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу, у якій просив суд її скасувати та постановити нову ухвалу, якою скаргу ОСОБА_2 задовольнити.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.
Відповідно до підпункту 14 пункту 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду, судовий збір оплачується в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Враховуючи те, що станом на 01 січня 2013 року мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1 147 грн., апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 114,70 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
На підставі ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись, ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 за довіреністю - ОСОБА_3 на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 08 липня 2013 року про незадоволення скарги на дії державного виконавця у справі за скаргою ОСОБА_2 , суб'єкт оскарження : Головний державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві Соломко Юлія Григорівна, зацікавлена особа: ОСОБА_5 про визнання дії незаконними - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_2 та його представника за довіреністю - ОСОБА_3 про необхідність виправити вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги, а саме:
- сплатити судовий збір у розмірі 114,70 грн. на рахунок № 31210206780010 отримувач коштів УДКС у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві код банку отримувача 820019, призначення платежу: судовий збір та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити ОСОБА_2 та його представнику за довіреністю - ОСОБА_3, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гаращенко Д.Р.
Судове рішення № 48303674, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 29.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/8519/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: