АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/10537/2013
Головуючий у 1- й інстанції: Гуменюк А.І.
Доповідач: Гаращенко Д.Р.
УХВАЛА
10 липня 2013 року
Суддя Апеляційного суду м. Києва Гаращенко Д.Р., перевіривши відповідність ст.ст. 294-295 ЦПК України апеляційної скарги представника Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» за довіреністю - Поліщук Людмили Петрівни на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25 лютого 2013 року у справі за позовом Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиті послуги, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 25 лютого 2013 року у задоволенні позову КП «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиті послуги було відмовлено.
31 травня 2013 року представник КП «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» за довіреністю - Поліщук Л.П. подала апеляційну скаргу на вказане рішення, у якій просила суд його скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову.
Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
При поданні апеляційної скарги апелянтом було сплачено судовий збір у розмірі 107, 3 грн.
Згідно з п.п. 1.8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, виходячи з оспорюваної суми.
На підставі п.п.1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0, 2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Враховуючи те, що станом на 01 січня 2013 року мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1 147 грн., ціна позову становить 4 847, 07 грн., апелянту з урахуванням вже сплаченого необхідно доплатити судовий збір у розмірі 7, 4 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
На підставі ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись, ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу представника Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» за довіреністю - Поліщук Людмили Петрівни на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25 лютого 2013 року у справі за позовом Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиті послуги - залишити без руху.
Повідомити представника Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» за довіреністю - ПоліщукЛюдмилу Петрівну про необхідність виправити вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги, а саме:
- доплатити судовий збір у розмірі 7,4 грн. на рахунок № 31210206780010 отримувач коштів УДКС у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві код банку отримувача 820019, призначення платежу: судовий збір та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити представнику Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» за довіреністю - ПоліщукЛюдмилі Петрівні, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гаращенко Д.Р.
Судове рішення № 48303628, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 10.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2610/27304/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: