Ухвала суду № 48302625, 12.08.2015, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/1471/15-ц Провадження № 2/486/703/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2015 року Суддя Южноукраїнського міського суду

Миколаївської області ОСОБА_1

ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами Фінансовий капітал», що діє від власного імені за рахунок та в інтересах Пайового венчурного інвестиційного фонду «ФАЙНЕНШЛ ФАУНДЕЙШН» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором оренди,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ Компанія з управління активами Фінансовий капітал», що діє від власного імені за рахунок та в інтересах Пайового венчурного інвестиційного фонду «ФАЙНЕНШЛ ФАУНДЕЙШН» звернулося до суду з позовом до ФОП ОСОБА_2, в якому просить стягнути з останнього заборгованість за договором оренди приміщення від 31.07.2010 року в сумі 35382,35 грн., а також судовий збір в розмірі 353 грн. 82 коп.

Як вбачається з доданих до позовної заяви документів, а саме договору оренди приміщення, останній був укладений 31 липня 2010 року між ТОВ «Компанія з управління активами Фінансовий капітал», що діє від власного імені за рахунок та в інтересах Пайового венчурного інвестиційного фонду «ФАЙНЕНШЛ ФАУНДЕЙШН», в особі керівника підрозділу з управління активами ОСОБА_3 з одного боку та фізичною особою підприємцем ОСОБА_2, з другого боку.

Відповідно до ст.ст. 1, 2, 12 Господарського процесуального кодексу України спори за участю юридичних осіб і громадян, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи, в тому числі спори, які виникають при укладенні, зміні, розірванні і виконанні господарських догорів та з інших підстав, відносяться до компетенції господарських судів.

З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна даному суду, у звязку з наявністю спору юридичної особи з претензіями до відповідача, який є фізичною особою - підприємцем. Тому розгляд такої справи, згідно зі ст. 15 ЦПК України і ст. 12 ГПК України відноситься до компетенції господарського суду, а не суду загальної юрисдикції.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 ЗУ Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 12 ГПК України, п.3 ч.1 ст.7 Законом України Про судовий збір, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкриті провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами Фінансовий капітал», що діє від власного імені за рахунок та в інтересах Пайового венчурного інвестиційного фонду «ФАЙНЕНШЛ ФАУНДЕЙШН» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором оренди - розяснивши, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до Господарського суду Миколаївської області.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі разом із позовною заявою та всіма доданими до неї документами невідкладно надіслати позивачу.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в м. Южноукраїнську Миколаївської області (адреса: вул. Молодіжна,13) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами Фінансовий капітал», що діє від власного імені за рахунок та в інтересах Пайового венчурного інвестиційного фонду «ФАЙНЕНШЛ ФАУНДЕЙШН» (м. Дніпропетровськ вул. Рогальова, б.28, п/р 26509050000640 в ПАТ КБ ПриватБанк, код ЄДРПОУ: 33718756, код ЄДРІСІ: 233549, МФО 305299) сплачений ним судовий збір по платіжному дорученню №1330 від 31.07.2015 року в розмірі 243 грн. 60 коп. та по платіжному дорученню №1351 від 03.08.2015 року в розмірі 110 грн. 22 коп.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1