Ухвала суду № 48301295, 27.07.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 465/10582/13 Головуючий у 1 інстанції: Лозинський Б.М.

Провадження № 22-ц/783/5321/15 Доповідач в 2-й інстанції: Мусіна Т. Г.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 липня 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області Мусіна Т.Г., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 03 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 в своїх інтересах та як законних представників неповнолітнього ОСОБА_4 та малолітнього ОСОБА_5, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівавтокомплектація», Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські автобусні заводи», з участю третьої особи - органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання за позивачами права користування та зобов'язання не чинити перешкод у користуванні кімнатою АДРЕСА_1 та позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 в своїх інтересах та як законних представників неповнолітнього ОСОБА_4 та малолітнього ОСОБА_5, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівавтокомплектація», Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські автобусні заводи», ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, з участю третьої особи - Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання недійсним ордеру № 299 на кімнату АДРЕСА_1; визнання недійсним ордеру №200 від 20.10.2010 року на кімнати АДРЕСА_2; визнання за позивачами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та малолітнім ОСОБА_5 право користування житловими кімнатами АДРЕСА_2 та зустрічним позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, з участю третіх осіб - Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівавтокомплектація», Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські автобусні заводи», органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, про усунення перешкод у користуванні приміщенням шляхом звільнення незаконно зайнятого житлового приміщення, -

в с т а н о в и л а :

Оскаржуваним рішенням Франківського районного суду м. Львова від 03 липня 2015 року у задоволенні первісного позову ОСОБА_2, ОСОБА_3, які є законними представниками неповнолітнього позивача ОСОБА_4 та малолітнього ОСОБА_5 - відмовлено, зустрічний позов задоволено та усунуто перешкоди у користуванні ОСОБА_9 кімнатою АДРЕСА_1, шляхом зобов'язання ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звільнити кімнату АДРЕСА_1 гуртожитку.

Рішення Франківського районного суду м. Львова від 03 липня 2015 року оскаржили позивачі за первісним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, подавши апеляційну скаргу з порушенням вимог ч.2 ст. 297 ЦПК України, оскільки така не сплачена судовим збором.

Доказів про наявність пільг по сплаті судового збору, передбачених ст. 5 Закону України «Про судовий збір» апелянтами не подано.

Відповідно до пп. 2,8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011р., розмір судового збору за апеляційне оскарження рішення суду становить 121 грн. 80 коп.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху для сплати апелянтом судового збору на суму 121 грн. 80 коп. за такими реквізитами:

Одержувач : Державний бюджет Личаківського району

Призначення платежу: За судовий збір (для апеляційного суду Львівської області)

р/р 31218206780006 в ГУДКСУ у Львівській області

МФО 825014

Код бюджетної класифікації: 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007620

Враховуючи наведене та керуючись ч. 2 ст. 297 ЦПК України, пп.2,8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

у х в а л и л а :

Залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 03 липня 2015 року та надати апелянтам строк - 5 днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення недоліків, а саме для сплати апелянтами судового збору на суму 121 грн. 80 коп.

Оригінал квитанції про сплату судового збору представити Апеляційному суду Львівської області.

У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Т.Г. Мусіна