Ухвала суду № 48301281, 16.06.2015, Апеляційний суд Львівської області

Дата ухвалення
16.06.2015
Номер справи
464/1638/12
Номер документу
48301281
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 464/1638/12 Головуючий у 1 інстанції: Шашуріна Г.О.

Провадження № 22-ц/783/4731/15 Доповідач в 2-й інстанції: Тропак О. В.

У Х В А Л А

про залишення без руху

16 червня 2015 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Тропак О.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою заінтересованої особи ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 02 березня 2015 року про задоволення подання державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, заінтересованої особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визначення частки боржника у спільній сумісній власності,-

в с т а н о в и л а:

02.06.2015 року ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 02 березня 2015 року з пропуском строку апеляційного оскарження, оскільки копію оскарженої ухвали одержана нею 13.03.2015 року ( т. 2. а.с. 62), водночас ОСОБА_2 в апеляційній скарзі не ставить питання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду та не подає заяви про поновлення строку апеляційного оскарження, оскільки покликається на те, що строк апеляційного оскарження нею не пропущено у зв'язку з тим, що вона не була присутня під час проголошення оскарженої ухвали суду першої інстанції, а копію даної ухвали отримала лише 02.04.2015 року, тобто вважає, що нею дотримано положення ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Крім цього в порушення вимог ч.2 ст.297 ЦПК України, апелянтом не сплачено судовий збір, сума якого, у відповідності до п.п. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", повинна становити 121 грн. 80 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", що набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти дня з дня отримання копії ухвали.

За таких обставин, необхідно залишити апеляційну скаргу без руху і надати апелянту строк для усунення недоліків, а саме:

1) відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, представити оригінал документа про сплату судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. ( протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали) за такими реквізитами:

Отримувач: УДКСУ у Личаківському районі

Р/р: 31218206780006

МФО: 825014

Код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007620

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

У випадку звільнення апелянта від сплати судового збору у встановленому законом порядку, необхідно представити про це підтверджуючий документ.

2) відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України, подати заяву про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 02 березня 2015 року із зазначенням причин пропуску строку апеляційного оскарження ( протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали);

Керуючись ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України, п.п. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя,-

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу заінтересованої особи ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 02 березня 2015 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків: для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження - тридцять днів з дня отримання копії даної ухвали, для представлення оригіналу документа про сплату судового збору - п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали суддею-доповідачем буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження (у разі неподання обґрунтованої заяви про поновлення строку) або апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту (у разі несплати судового збору ).

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Тропак О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48301281 ?

Документ № 48301281 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48301281 ?

Дата ухвалення - 16.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48301281 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48301281 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 48301281, Апеляційний суд Львівської області

Судове рішення № 48301281, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 16.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 48301281 відноситься до справи № 464/1638/12

Це рішення відноситься до справи № 464/1638/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48301280
Наступний документ : 48301284