Постанова № 48300351, 09.12.2013, Городоцький районний суд Львівської області

3/441/1052/2013 441/2459/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

09.12.2013 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ГУМВС України у Львівській області ВДАІ Городоцького РВ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 іден. № НОМЕР_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2013 року близько 15 год. 30 хв. в м. Львові по вулиці Волинській, 2 гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ОСОБА_2 номерний знак НОМЕР_2 не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем ОСОБА_2 номерний знак НОМЕР_3, завдавши останньому матеріальної шкоди.

ОСОБА_1, в судовому засіданні пояснив, що 25.11.2013 року близько 15 год. 30 хв. в м. Львові по вулиці Волинській в напрямку вул. ОСОБА_3, керуючи автомобілем ОСОБА_2 номерний знак НОМЕР_2, об"їжджаючи припарковану машину з аварійним сигналом, виїхав на зустрічну смугу та зачепив ліве дзеркало заднього виду автомобіля ОСОБА_2 номерний знак НОМЕР_3. Просив суд суворо не карати. На утриманні має двох неповнолітніх дітей.

Відповідно до вимог ст. 245,252,280 КУпАП , розглядаючи справу по суті, суд повинен повно і всебічно зясувати всі обставини справи.

З пояснень ОСОБА_1, Протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 313264 від 25.11.2013 р. та доданої схеми ДТП (а.с. 3,4) вбачається, що 25.11.2013 року близько 15 год. 30 хв. в м. Львові по вулиці Волинській, 2 гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ОСОБА_2 номерний знак НОМЕР_2 не вибрав безпечної дистанції та безпечного інтервалу, безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем ОСОБА_2 номерний знак НОМЕР_3, який належить гр. ОСОБА_4, завдавши останньому матеріальної шкоди.

Суд приходить до висновку, що дана дорожньо - транспортна пригода та її наслідки перебувають у причинному звязку з порушенням ОСОБА_1 п.13.1 ПДР, що і було зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує, дані про особу ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності вперше, щире каяття, визнання вини, утримання двох неповнолітніх дітей.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", ст.ст.283,284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 іден. № НОМЕР_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) грн. Штраф перерахувати на р/р 31114149700076, ідентифікаційний код 37965536, одержувач платежу Держбюджет Городоцького р-ну, код установи банку - 825014, найменування установи банку - УДКСУ у Львівській обл.

Стягнути з ОСОБА_1 34 грн. 41 коп. судового збору на р/р 31217206700076, УДКСУ у Городоцькому районі Львівської області ЄДРПОУ 37965536, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_5