Ухвала суду № 48293914, 12.08.2015, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/3324/15-ц

2-п/264/51/2015

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2015 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Кузнецова Д. В при секретарі Степаненко Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про скасування заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про стягнення заборгованої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки проведення розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Іллічівського райсуду м.Маріуполя від 18 червня 2015 року позов ОСОБА_1 до ПАТ «Азовзагальмаш» про стягнення заборгованої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки проведення розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди задоволено частково.

28 липня 2015 року представник відповідача ПАТ «Азовзагальмаш» звернувся до суду із заявою про скасування цього судового рішення, оскільки підприємство не мало технічної можливості направити свого представника до суду для участі у розгляді справи, а також повідомити про поважність причини своєї відсутності, у звязку із тим, що з грудня 2014 року по травень 2015 року відповідач знаходиться у простої, а його працівники не виконують своїх обовязків. Також вважав, що суд дійшов хибного висновку щодо розміру стягнутої суми заборгованості з заробітної плати.

Сторони у судове засідання не зявились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач через не з'явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Із матеріалів справи вбачається, що судові засідання по справі призначались на 18 червня 2015 року. Однак, відомості про отримання відповідачем судової повістки про виклик до суду на цю дату відсутні, що свідчить про те, що він не був повідомлений належним чином про дату слухання справи.

Тому, вважаючи доводи заявника обґрунтованими, суд знаходить можливим задовольнити його заяву та скасувати заочне рішення, оскільки встановлено, що відповідач з поважних причин не з'явився у судові засідання та не повідомив про причини своєї неявки.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заочне рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 18 червня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про стягнення заборгованої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки проведення розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди - скасувати.

Розгляд справи призначити на 08 год. 30 хв. 25 серпня 2015 року.

У судове засідання викликати сторони.

Суддя: ОСОБА_2