Ухвала суду № 48293890, 12.08.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

№ 263/9445/15-к

№ 1-кс/263/4235/2015

У Х В А Л А

12 серпня 2015 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Турченко О.В., за участю прокурора Глушко Г.О., розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22015050000000324 від 30.07.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ст.258-3 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на початку липня 2014 року займався збором та передачею інформації щодо розташування артилерійських розрахунків, важкої техніки, місць розташування, кількості військовослужбовців, озброєння особового складу ЗС України на території Першотравневого та Новоазовського районів Донецької області, а також м.Бердянська Запорізької області, та за допомогою власного мобільного телефону передавав зазначену інформацію представнику МДБ ДНР та активному члену незаконної терористичної організації «Донецька народна республіка» особі на прізвисько «Грек», справжнє імя ОСОБА_3.

Також з лютого 2015 року ОСОБА_2, виконуючи завдання вищезазначеного члена терористичної організації ДНР, збирав інформацію щодо розташування блокпостів ВСУ, маршрутів пересування патрулів, колон бойових машин на кордоні Донецької та Запорізької областей (район населених пунктів Урзуф, Бахтарма, Бердянськ). Крім того, користуючись тим, що ОСОБА_2 є колишнім військовослужбовцем Військово-морських сил ЗС Росії та України, ним були відпрацьовані завдання щодо встановлення порядку виходу в море суден та плавзасобів в районі м. Бердянська, Запорізької області.

Так, ОСОБА_2 своїми діями сприяв діяльності терористичної, у відповідності до ст.1 п.16 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», організації «Донецька народна республіка», утвореної 07 квітня 2014 року проросійськими активістами на мітингу у м. Донецьку, одним із основних завдань якої є зміна меж території та державного кордону України в спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України - тобто стійкого об'єднання невизначеної кількості осіб (більше трьох), що створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено правила поведінки, обов'язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів, та в якому її структурні підрозділи здійснюють терористичну діяльність з відома керівників (керівних органів) усієї організації.

В ході досудового слідства у кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_2 використовував номер абонента мобільного звязку: +380952612873. Встановлено, що зазначений номер абоненту мобільного звязку використовувався ОСОБА_2 в період його сприяння терористичній діяльності «ДНР». Також було встановлено, що ОСОБА_3 (на прізвисько «Грек») користується номером мобільного звязку: +380954028331. Вказані номери абонентів мобільного звязку належать оператору мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна» (код ЄДРПОУ 14333937; юридична адреса м.Київ, вул.Лейпцизька, 15).

У звязку з викладеним, а також з метою встановлення всіх обставин даного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю інформацію, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ «МТС Україна» (код ЄДРПОУ 14333937) про зв'язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв'язок зазначених абонентів тощо, зокрема інформацію щодо фактів взаємозєднання (у тому числі передавання/отримання текстових та інших повідомлень) абонентів, які користуються номерами мобільних телефонів: +380952612873, +380954028331 та іншими абонентами мобільного звязку за період з 01 липня 2014 року по 30 липня 2015 року із зазначенням напрямку (вхідний або вихідний виклик, повідомлення тощо), дати, часу та тривалості такого взаємозєднання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок зазначеного абоненту, а також номерів IMEI телекомунікаційного обладнання, яке використовувалося для зазначених взаємозєднань та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувались сеанси звязку абоненту.

Зазначена інформація є суттєвою для кримінального провадження оскільки містить відомості про місцезнаходження абонента, його звязки та контакти на період вчинення злочину та в сукупності з даними, отриманими під час проведення інших слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій, може мати істотне значення для зясування обставин злочину та для встановлення всіх осіб, які є співучасниками вчинення злочину.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуги, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Надати старшому слідчому слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Донецькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю інформацію, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ «МТС Україна» (код ЄДРПОУ 14333937; юридична адреса м.Київ, вул.Лейпцизька, 15) про зв'язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, зокрема інформацію щодо фактів взаємозєднання (у тому числі передавання/отримання текстових та інших повідомлень) абонентів, які користуються номерами мобільних телефонів: +380952612873, +380954028331, з іншими абонентами мобільного звязку за період з 01 липня 2014 року по 30 липня 2015 року із зазначенням напрямку (вхідний або вихідний виклик, повідомлення тощо), дати, часу та тривалості такого взаємозєднання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок зазначених абонентів, а також номерів IMEI телекомунікаційного обладнання, яке використовувалося для зазначених взаємозєднань та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувались сеанси звязку абонентів, які можуть перебувати у оператора телекомунікацій ПрАТ «МТС Україна» (код ЄДРПОУ 14333937), та здійснити їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Турченко