23.02.2011
Дело №1-217/2011 г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23 февраля 2011 года Жовтневый районный суд Мариуполя Донецкой области в составе: судьи Шатиловой Л.Г., при секретаре Гапон Л.В., с участием прокурора Павловой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, на основании ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 12.11.2010 года, примерно в 12 часов 45 минут, находясь возле гаражей, расположенных по ул. Кармелюка в Жовтневом районе, г. Мариуполя, умышленно, преследуя цель незаконного приобретения и хранения наркотического средства, для личного употребления без цели сбыта, сорвал ветки и листья растения дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство, которые завернул в имеющуюся у него газету и стал незаконно хранить при себе при этом передвигаясь по территории Жовтневого района г. Мариуполя.
В тот же день 12.11.2010 года, примерно в 13 часов, 50 минут, находясь возле магазина Белая ворона, расположенного по ул. Казанцева в Жовтневом районе г. Мариуполя, ОСОБА_1, был задержан работниками милиции, которые в присутствии двух понятых провели его личный досмотр, в процессе которого с левой стороны под курткой надетой на ОСОБА_1, был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения, которое содержит особо опасное наркотическое средство - каннабис массой 59,2 грамма ( листья и верхушечные части, на первоначальное исследование было представлено 60,2 грамма ) и ненаркотическое средство массой 51,3 грамма ( стебли ветвей, на первоначальное исследование было представлено 52,3 грамма ). Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 53,3 грамма ( в пересчете на массу вещества, представленного на первоначальное исследование - 54,2 грамма).
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и суду пояснил, что 12.11.2010 года, примерно в 12 часов 45 минут, находясь возле гаражей, расположенных по ул. Кармелюка в Жовтневом районе, г. Мариуполя, для личного употребления без цели сбыта, сорвал ветки и листья растения дикорастущей конопли, которые завернул в имеющуюся у него газету и стал хранить при себе при этом передвигаясь по территории Жовтневого района г. Мариуполя. В тот же день 12.11.2010 года, примерно в 13 часов, 50 минут, находясь возле магазина Белая ворона, расположенного по ул. Казанцева в Жовтневом районе г. Мариуполя, он был задержан работниками милиции, которые в присутствии двух понятых провели его личный досмотр, в процессе которого с левой стороны под курткой надетой на нем , был обнаружен и изъят газетный сверток с наркотическим средством. В содеянном раскаивается.
Учитывая, что подсудимый свою вину признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, которые не оспариваются.
Суд считает, что событие данного преступления имело место, вина подсудимого в совершении преступления доказана и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 309 УК Украины как незаконное, приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер содеянного, степень общественной опасности, тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
ОСОБА_1 совершил преступление средней тяжести, не работает, в силу ст.89 УК Украины не судим, свою вину признал и чистосердечно раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется посредственно, поэтому суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде штрафа.
Судебные расходы по делу в виде затрат на проведение судебно химической экспертизы в сумме 206 грн. 40 коп. подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения, как понесенные по его вине./л.д.39/
Вещественные доказательства по делу полиэтиленовый пакет с находящимися в нем ветками и листьями каннабиса, массой 108,5г , хранящиеся в камере вещественных доказательств Жовтневого РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области уничтожить./ л.д.41/
Руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 850 гривен.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет № 31253272210095 в УГК в Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 25574914 согласно счета № 2/484 от 02.12.2010 г. расходы по проведению судебно- химической экспертизы в сумме 206 грн. 40 коп./л.д.39/
Вещественные доказательства по делу полиэтиленовый пакет с находящимися в нем ветками и листьями каннабиса, массой 108,5г , хранящиеся в камере вещественных доказательств Жовтневого РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области уничтожить./ л.д.41/
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Донецкий апелляционный суд через Жовтневый районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья
Судове рішення № 48293876, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 23.02.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-217/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: