Ухвала суду № 48292196, 26.12.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/27608/14-к

Провадження 1-кс/127/8830/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М., за участю слідчого Кучеренка Є.С., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області Кучеренка Є.С. про проведення обшуку за місцем реєстрації та розташування ТОВ «Агрофірма Ободівська» за адресою: АДРЕСА_1, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку за місцем реєстрації та розташування ТОВ «Агрофірма Ободівська» за адресою: АДРЕСА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження № 32013010000000181 від 22.08.2013р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 205, ч.4 ст. 191 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 14.11.2014 до УМВС України у Вінницькій області з письмовою заявою звернувся Генеральний директор ТОВ «Ободівка Агро» (код ЄДРПОУ 34928088, Вінницька область, Тростянецький район, село Нова Ободівка, вул. Суворова, 263) ОСОБА_1 про те, що у 2007 році на посаду Генерального директора ТОВ «Ободівка Агро» було призначено ОСОБА_2.

31.07.2014 засновники наділені повноваженнями відповідно статуту, ТОВ «Ободівка-Агро» прийняли одноголосне рішення про звільнення з посади Генерального директора ОСОБА_2 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 41 Кодексу законів про працю, про що відповідно був складений протокол загальних зборів товариства та був підписаний відповідний наказ. ОСОБА_2 був присутній на зборах засновників та ознайомлений з наказом про звільнення.

Зловживаючи своїм становищем ОСОБА_2, шляхом фальсифікації бухгалтерських документів, фіктивно збільшив площі посіву кукурудзи та списав на вирощування даних посівів кошти, які в послідуючому невідомо як використав.

Згідно акту інвентаризації площ врожаю соняшника та кукурудзи ТОВ «Ободфвка-Агро» від 16.11.2014 встановлено, що в результаті звірки даних бухгалтерського обліку з фактично зібраними площами виявлена розбіжність.

Таким чином в результаті невірного відображення затрат і площ по обліку компанії ТОВ «Ободівка-Агро» нанесено збитки у значному розмірі.

Окрім того, ОСОБА_2 з метою укриття кримінального правопорушення після звільнення його з посади директора ТОВ «Ободівка-Агро» не повернув власникам та новому директору первинну бухгалтерську документацію.

Згідно протоколів допиту генерального директора ТОВ «Ободівка-Агро» ОСОБА_1 та заступника директора ТОВ «Ободівка-Агро» ОСОБА_3 встановлено, гр. ОСОБА_2 заволодів печаткою та первинними бухгалтерськими документами на приход, рух та списання товаро-матеріальних цінностей ТОВ «Ободівка-Агро».

Згідно відомостей ДП «інформаційно-ресурсний центр» встановлено, що ОСОБА_2 є співзасновником та керівником ТОВ «Агрофірма Ободівська» /ЄДРПОУ 33308866/, яка розміщується та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Також згідно витягу з державного реєстру щодо прав власності встановлено, що співвласником вказаного товариства є ОСОБА_2 та воно дійсно зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1.

У досудового слідства є підстави вважати, що печатка та первинні бухгалтерські документи ТОВ «Ободівка-Агро», які мають значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню та необхідні для проведення ревізії та економічної експертизи, знаходяться за місцем розташування офісного приміщення ТОВ «Агрофірма Ободівська» за адресою: АДРЕСА_1.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинених кримінальних правопорушень, з метою вжиття заходів щодо всебічного, швидкого, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення і відшукання знарядь кримінальних правопорушень, слідчий звернувся до суду.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задоволити.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання слідчого та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Згідно ч. 3 ст. 208 КПК України уповноважена службова особа, слідчий, прокурор може здійснити обшук затриманої особи з дотриманням правил, передбачених частиною 7 статті 223 і статтею 236 КПК України.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 234 обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Як вбачається з витягу (інформації) Реєстраційної служби по Тростянецькому району Тростянецького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області серії АКЕ 756162 від 26.12.2014р., приміщення за адресою: АДРЕСА_1, належить на праві приватної івласності «Агрофірма «Ободіфвська» Товариство з обмеженою відповідальністю.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку за місцем реєстрації та розташування ТОВ «Агрофірма Ободівська» з метою

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.208,234,238, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ УМВС України у Вінницькій області капітану міліції Кучеренку Євгену Станіславовичу або працівнику органів внутрішніх справа за дорученням слідчого на проведення обшуку на ТОВ «Агрофірма Ободівська» /ЄДРПОУ 33308866/, яка розміщується та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання та вилучення печатки та первинних бухгалтерських документів ТОВ «Ободівка-Агро» (договорів, угод, додатків до них, актів прийому передачі, накладних, податкових накладних, товарно-транспортних накладних), а також чорнових записів про ведення господарської діяльності, комп'ютерної техніки, в разі, якщо в якій міститься інформація щодо ТОВ «Ободівка-Агро».

Ухвала дає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз та діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий судд