2/130/959/2015
130/2242/15-ц
У Х В А Л А
12.08.2015 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., отримавши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
ПАТ «Альфа-Банк» 11.08.2015 року звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №500960314 від 19.09.2014 р., що складається із заборгованості за кредитом, відсотками за користування кредитом, комісії та штрафами.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Зокрема в порушення п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивачем не в повному обсязі викладено обставини, якими він обґрунтовує позовні вимоги, відсутнє зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, відсутні підстави для звільнення від доказування. Зокрема, позивач у своєму позові вказує про те, що 19.09.2014 р. між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, за наслідками якого позивач надав відповідачу кредитні кошти в сумі 56323,38 грн., однак у позові не викладено на який строк було укладено кредитний договір, хоча при цьому позивач посилається на норми ЦК України та кредитного договору, якими передбачено дострокове повернення суми кредиту; вимагаючи стягнення з відповідача суми штрафу, відсотків та комісії позивач взагалі у позові не виклав обставин нарахування даних сум з посиланням на відповідні положення кредитного договору, на підставі яких передбачено право позивача на отримання цих коштів та у яких розмірах; позивачем не викладено обставин того чи здійснювались відповідачем будь-які погашення кредиту.
За таких обставин дану позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків тривалістю чотири дні з дня отримання ухвали.
У випадку невиконання вказаних вимог суду, дана позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 48290786, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 12.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/2242/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: