пр. № 2/759/3454/13
ун. № 759/5789/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2013 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - Чалої А.П.,
при секретарі - Котляр Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про відшкодування матеріальної і моральної шкоди у зв*язку з ДТП, -
В с т а н о в и в :
В судовому засіданні з*ясовано, що відповідач ОСОБА_2 перебуває в трудових відносинах з ТОВ "Транс Груп" і на час ДТП 10.01.2013р. виконував свої трудові обов*язки водія на маршрутному таксі "Івеко", держномер НОМЕР_1, який був застрахований в ПАТ "Страхова Компанія "Лафорт", у зв*язку з чим судом на обговорення було постановлено питання про заміну неналежного відповідача - водія ОСОБА_2 на ТОВ "Транс Груп" і ПАТ "Страхова Компанія "Лафорт" та залучення ОСОБА_2 до участі в справі як третю особу.
Заслухавши думку представника позивача і відповідача, які не заперечували проти обговорюваного питання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
У відповідності до частини 1 ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред*явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Згідно частини 1 ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов*язки щодо однієї із сторін.
Приймаючи до уваги, що позов ОСОБА_1 заявлено не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, а також враховуючи те, що рішення в даній справі може вплинути на права та обов*язки ОСОБА_2,
Керуючись ст.ст. 33, 35, 36, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -
У х в а л и в :
Залучити до участі у справі як співвідповідачів ТОВ "Транс Груп" (м.Київ, вул. Службова, 5-Б) і ПАТ "Страхова Компанія "Лафорт" (04050, м.Київ, вул.Довнар За польського, 9/10), а ОСОБА_2 залучити до участі в справі як третю особу.
Співвідповідачам направити копію позову з додатками.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 48289166, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 04.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/5789/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: