печерський районний суд міста києва
Справа № 757/233/15-ц
Категорія 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
(вступна та резолютивна частини)
04 серпня 2015 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого-судді Москаленко К.О.,
при секретарі Козачук К.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №R53113447491B від 06.08.2013,-
Відповідно до ч. 3 ст. 209 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частина рішення, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №R53113447491B від 06.08.2013 - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (код ЄДРПОУ 14359319), заборгованість за кредитним договором №R53113447491B від 06.08.2013 в розмірі 67 200 (шістдесят сім тисяч двісті) грн. 43 коп., у тому числі: 31 434 грн. 24 коп. - сума боргу за поточним кредитом; 11 782 грн. 60 коп. - сума боргу за простроченим кредитом; 1 430 грн. 71 коп. - сума боргу за простроченими процентами; 135 грн. 98 коп. - сума заборгованості за відсотками за період з 06.10.2014 по 28.10.2014; 6 760 грн. 00 коп. - сума простроченої заборгованості по комісії; 4 601 грн., 03 коп. - сума пені в розмірі 0,5 за кожний день прострочення сплати комісії; 9 920 грн., 54 коп. - сума пені, нарахованої у зв'язку із несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5% за кожний день прострочення платежу; 3% річних у розмірі 163 грн. 08 коп. та інфляційні витрати у розмірі 972 грн. 25 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (код ЄДРПОУ 14359319) суму судового збору у розмірі 672 (шістсот сімдесят дві) грн. 00 коп.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Згідно загального порядку оскарження, дане рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України, згідно якого рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя К.О.Москаленко
Судове рішення № 48288525, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 04.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/233/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: