29.07.2015 Справа № 756/15856/13-ц
Унікальний номер: 756/15856/13-Ц
Справа № 2/756/53/15
У Х В А Л А
29 липня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Богдан О.О.
при секретарі Верес Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
у листопаді 2013 року позивач звернувся до суду з даним позовом. Просив визнати припиненим договір поруки №004-2900/756-0084-Р від 23.08.2007 року та від 08.06.2010 року б/н.
В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання, чи виконаний підпис на договорі поруки б/н від 01.06.2011 року ОСОБА_2
Позивач підтримав заявлене клопотання. Пояснив суду, що він не підписував договір поруки б/н від 08.06.2010 року, який укладений начебто між ним та ПАТ «Універсал Банк» та відповіднодо якого змінені істотні умови договору поруки від 23.08.2007 року.
Представник відповідача у вирішенні питання про призначення експертизи поклалась на розсуд суду.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 143 ЦПК України для з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, встановив необхідність вирішення питання про належність підпису ОСОБА_2 на спірному договорі.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 133-135, 143, 144, 210, 293 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
клопотання представника ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити частково.
Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, на розгляд якої поставити питання:
- чи виконаний підпис у договорі поруки № б/н від 01 червня 2011 року укладеного між Публічним акціонерним товариством "Універсал Банк" та ОСОБА_1 від імені поручителя - ОСОБА_2.
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати в розпорядження експерта всі матеріали справи №2/756/53/15, ун. №756/15856/13-Ц.
Витрати, пов'язані з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_2
У задоволенні решти вимог відмовити.
Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.
В частині зупинення провадження по справі ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.О. Богдан
Судове рішення № 48288304, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 29.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/15856/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: