Справа № 635/5758/14-ц
Провадження № 2/635/2277/2014
У Х В А Л А
29 жовтня 2014 року Харківській районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Полєхіна А.Ю.
за участю секретаря судового засідання - Коваленко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (надалі ПАТ «Ощадбанк») звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором № 1969 від 18 липня 2007 року в розмірі 356596,53 грн., а також судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 3565,97 грн.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заявила клопотання щодо витребування з ПАТ «Ощадбанк» копії додаткової угоди № 1 від 18 липня 2007 року до кредитного договору № 923 від 22 серпня 2006 року; довідки про отримання нею у серпні 2006 року за вказаним договором з кредитного рахунку №22031508121536 готівки у сумі 25000 доларів США, витягу з єдиного державного реєстру банку станом на 22 серпня 2006 року та на 18 липня 2007 року; копій банківської та генеральної ліцензій станом на 22 серпня 2006 року та на 18 липня 2007 року; копії довіреності від 09 серпня 2006 року відносно повноважень та документу про призначення на посаду заступника начальника філії ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_2, довідки про отримання нею у липні 2007 року за кредитним договором №1969 від 18 липня 2007 року з кредитного рахунку суми готівки у доларах США; письмового документу банку про надання їй інформації про умови кредитування, а також орієнтовної сукупної вартості кредиту, доведеної до споживача до укладення кредитного договору № 1969 від 19 липня 2007 року; письмового документу банку про встановлення терміну остаточного погашення кредиту за кредитним договором № 1969 від 18 липня 2007 року не пізніше 16 листопада 2020 року; копій листування, у тому числі, відповідей банку за її письмовими зверненнями від 21 квітня 2009 року, 26 червня 2009 року, 19 березня 2010 року щодо реструктуризації боргу відповідно до п.3.4.2. кредитного договору №1969 від 18 липня 2007 року; копії двостороннього акту звірки проведених розрахунків між банком та нею станом на 18 липня 2007 року за кредитним договором №923 від 22 серпня 2006 року.
Суд, вислухавши думку представника позивача ОСОБА_3, який заперечував щодо заявленого клопотання вважає клопотання ОСОБА_1 таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази з ПАТ «Ощадбанк».
На підставі викладеного, керуючись ст.137 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з ПАТ «Ощадбанк»:
копію додаткової угоди № 1 від 18 липня 2007 року до кредитного договору № 923 від 22 серпня 2006 року;
довідку про отримання ОСОБА_1 у серпні 2006 року за кредитним договором №923 від 22 серпня 2006 року з кредитного рахунку №22031508121536 готівки у сумі 25000 доларів США,
витяг з єдиного державного реєстру банку станом на 22 серпня 2006 року та на 18 липня 2007 року;
копії банківської та генеральної ліцензій станом на 22 серпня 2006 року та на 18 липня 2007 року;
копію довіреності від 09 серпня 2006 року відносно повноважень та документ про призначення на посаду заступника начальника філії ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_2,
довідку про отримання ОСОБА_1 у липні 2007 року за кредитним договором №1969 від 18 липня 2007 року з кредитного рахунку суми готівки у доларах США;
письмовий документ банку про надання ОСОБА_1 інформації про умови кредитування, а також орієнтовну сукупну вартість кредиту, доведену до споживача до укладення кредитного договору № 1969 від 19 липня 2007 року;
письмовий документ банку про встановлення терміну остаточного погашення кредиту за кредитним договором № 1969 від 18 липня 2007 року не пізніше 16 листопада 2020 року;
копії листування, у тому числі, відповідей банку за письмовими зверненнями ОСОБА_1 від 21 квітня 2009 року, 26 червня 2009 року, 19 березня 2010 року щодо реструктуризації боргу відповідно до п.3.4.2. кредитного договору №1969 від 18 липня 2007 року;
копію двостороннього акту звірки проведених розрахунків між банком та ОСОБА_1 станом на 18 липня 2007 року за кредитним договором №923 від 22 серпня 2006 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - А.Ю. Полєхін
Судове рішення № 48284840, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 29.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/5758/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: