Справа № 635/5758/14-ц
Провадження № 2/635/2277/2014
У Х В А Л А
29 жовтня 2014 року Харківській районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Полєхіна А.Ю.
за участю секретаря судового засідання - Коваленко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (надалі ПАТ «Ощадбанк») звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором № 1969 від 18 липня 2007 року в розмірі 356596,53 грн., а також судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 3565,97 грн.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заявила клопотання щодо витребування з ПАТ «Ощадбанк» копії додаткової угоди № 1 від 18 липня 2007 року до кредитного договору № 923 від 22 серпня 2006 року; довідки про отримання нею у серпні 2006 року за вказаним договором з кредитного рахунку №22031508121536 готівки у сумі 25000 доларів США, витягу з єдиного державного реєстру банку станом на 22 серпня 2006 року та на 18 липня 2007 року; копій банківської та генеральної ліцензій станом на 22 серпня 2006 року та на 18 липня 2007 року; копії довіреності від 09 серпня 2006 року відносно повноважень та документу про призначення на посаду заступника начальника філії ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_2, довідки про отримання нею у липні 2007 року за кредитним договором №1969 від 18 липня 2007 року з кредитного рахунку суми готівки у доларах США; письмового документу банку про надання їй інформації про умови кредитування, а також орієнтовної сукупної вартості кредиту, доведеної до споживача до укладення кредитного договору № 1969 від 19 липня 2007 року; письмового документу банку про встановлення терміну остаточного погашення кредиту за кредитним договором № 1969 від 18 липня 2007 року не пізніше 16 листопада 2020 року; копій листування, у тому числі, відповідей банку за її письмовими зверненнями від 21 квітня 2009 року, 26 червня 2009 року, 19 березня 2010 року щодо реструктуризації боргу відповідно до п.3.4.2. кредитного договору №1969 від 18 липня 2007 року; копії двостороннього акту звірки проведених розрахунків між банком та нею станом на 18 липня 2007 року за кредитним договором №923 від 22 серпня 2006 року.
Суд, вислухавши думку представника позивача ОСОБА_3, який заперечував щодо заявленого клопотання вважає клопотання ОСОБА_1 таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази з ПАТ «Ощадбанк».
На підставі викладеного, керуючись ст.137 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з ПАТ «Ощадбанк»:
копію додаткової угоди № 1 від 18 липня 2007 року до кредитного договору № 923 від 22 серпня 2006 року;
довідку про отримання ОСОБА_1 у серпні 2006 року за кредитним договором №923 від 22 серпня 2006 року з кредитного рахунку №22031508121536 готівки у сумі 25000 доларів США,
витяг з єдиного державного реєстру банку станом на 22 серпня 2006 року та на 18 липня 2007 року;
копії банківської та генеральної ліцензій станом на 22 серпня 2006 року та на 18 липня 2007 року;
копію довіреності від 09 серпня 2006 року відносно повноважень та документ про призначення на посаду заступника начальника філії ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_2,
довідку про отримання ОСОБА_1 у липні 2007 року за кредитним договором №1969 від 18 липня 2007 року з кредитного рахунку суми готівки у доларах США;
письмовий документ банку про надання ОСОБА_1 інформації про умови кредитування, а також орієнтовну сукупну вартість кредиту, доведену до споживача до укладення кредитного договору № 1969 від 19 липня 2007 року;
письмовий документ банку про встановлення терміну остаточного погашення кредиту за кредитним договором № 1969 від 18 липня 2007 року не пізніше 16 листопада 2020 року;
копії листування, у тому числі, відповідей банку за письмовими зверненнями ОСОБА_1 від 21 квітня 2009 року, 26 червня 2009 року, 19 березня 2010 року щодо реструктуризації боргу відповідно до п.3.4.2. кредитного договору №1969 від 18 липня 2007 року;
копію двостороннього акту звірки проведених розрахунків між банком та ОСОБА_1 станом на 18 липня 2007 року за кредитним договором №923 від 22 серпня 2006 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - А.Ю. Полєхін
The court decision No. 48284840, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 635/5758/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: