Рішення № 4827999, 16.09.2009, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне )

Справа №2-2958/2009 рік

16 вересня 2009 року

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: Головуючого - судді Іващенко С.О.

при секретарі судових засідань - Байбак О.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Харкові у порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на його утримання у розмірі ј частини усіх видів доходу з кожного щомісячно.

Позивач в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначав, що у період перебування у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 з 1963 по 1978 роки, у них народилися діти: син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, до їх повноліття він приймав участь у їх утриманні. Після досягнення пенсійного віку у 1996 році він не працює і отримує пенсію у розмірі 853 гривні 61 копійки. За станом здоров'я він потребує постійного прийняття ліків, зазначених коштів йому не вистачає на проживання, лікування та сплату комунальних послуг. Відповідачі працюють, але приховують від нього своє місце роботи, отримують заробітну платню: син - 3000 гривен, донька - 2000 гривен.

У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі, просив їх задовольнити, пояснив суду про обставини, викладені вище.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи були заздалегідь попереджені, заяв про розгляд справи за їх відсутності та про їх заперечення проти позовних вимог суду не надали.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Суд, вислухав пояснення позивача, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав

Судом встановлено, що позивач у справі ОСОБА_1. є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, (свідоцтво про народження НОМЕР_1, видане 10.11.1965 року), а також ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження (свідоцтво про народження НОМЕР_2).

Відповідно до ч.1 ст. 202 Сімейного Кодексу України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Згідно з довідки, виданої 01.06.2009 року Пенсійним фондом України у Комінтернівському районі м.Харкова, ОСОБА_1 перебуває на обліку в Пенсійному фонді України Комінтернівського району м.Харкова та отримує пенсію за віком у розмірі 853 гривні 61 копійки.

Як вбачається з повідомлення Міської поліклініки №5, ОСОБА_1, 1937 року народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, з 2003 року регулярно звертається в поліклініку за медичною допомогою, за станом здоров'я потребує в прийнятті медичних препаратів.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, та також той факт, що позивач є непрацездатним, оскільки досяг загального пенсійного віку, потребує матеріальної допомоги.

Судовий збір у справі визначається судом виходячи з Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито", а саме з відповідачів у частковому порядку підлягає стягненню в доход держави 1% від розміру удоволених вимог по позові, але не менш 51 грн.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи визначаються судом у розмірі та порядку, передбаченому Постановою КМУ від 21.12.2005 року №1258 „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів” у сумі 30 грн.

Відповідно до ст.. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат пов'язаних з розглядом справи належать витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ч.3 ст.. 88 ЦПК України, судові витрати суд стягує з відповідачів на користь держави.

  Згідно зі ст.217 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць.

На основі викладеного, керуючись ст.202 Сімейного Кодексу України, ст.ст 10,11,88, 212-215,217, 224-228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м.Комунарськ, Луганської області та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженки м.Харкова на користь ОСОБА_1 аліменти на його утримання у розмірі ј частини зі всіх видів доходів кожного щомісячно, починаючи з 09.07.2009 року.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в межах суми виплати за один місяць - у розмірі ј частини зі всіх видів доходів кожного підлягає неганому виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір у дохід держави у розмірі 25 гривен 50 копійок з кожного.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рахунок Фрунзенського районного суду м.Харкова (Код отримувача: 26281249, Банк отримувача: УДК у Харківській області, МФО банку: 851011 ) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15 гривен з кожного.

Відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копіїї заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст.299 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Фрунзенський районний суд м.Харкова з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції або шляхом подачі апеляційної скарги у строк, становлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано.

Головуючий суддя :

Справа № 2-958/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

16 вересня 2009 року

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: Головуючого - судді Іващенко С.О.

при секретарі судових засідань - Байбак О.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Харкові у порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з обґрунтуванням доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.209 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця ОСОБА_2, уродженця м.Комунарськ, Луганської області та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженки м.Харкова на користь ОСОБА_1 аліменти на його утримання у розмірі ј частини зі всіх видів доходів кожного щомісячно, починаючи з 09.07.2009 року.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в межах суми виплати за один місяць - у розмірі ј частини зі всіх видів доходів кожного.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір у дохід держави у розмірі 25 гривен 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рахунок Фрунзенського районного суду м.Харкова (Код отримувача: 26281249, Банк отримувача: УДК у Харківській області, МФО банку: 851011 ) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15 гривен з кожного.

Відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копіїї заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст.299 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Фрунзенський районний суд м.Харкова з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції або шляхом подачі апеляційної скарги у строк, становлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано.

Головуючий суддя :

Гр. ОСОБА_2

АДРЕСА_2

Гр..ОСОБА_3,

АДРЕСА_3

І-06

22.09.2009 року

Фрунзенський районний суд м. Харкова у порядку ст. 229 ЦПК України направляє Вам копію заочного рішення від 16 вересня 2009 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів і протягом 10 діб з дня отримання його копії, Ви маєте право подати до Фрунзенського районного суду заяву про перегляд заочного рішення суду.

1.У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

1) Найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2) Ім`я відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місце знаходження, номер засобів зв`язку;

3) Обставини, що містять про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і доказі про це;

4)Посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5) Клопотання про перегляд заочного рішення;

6) Перелік доданих до заяві матеріалів;

3. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.

4. До заяви про перегляд заочного рішення, додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

5. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.

6. За подання заяви про перегляд заочного рішення судовий збір не сплачується.

7. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовується

правила статті 121 цього Кодексу.

Додаток: копія рішення на 2-х аркушах.

Суддя

Фрунзенського районного суду

м. Харкова. С.О. Іващенко.