Ухвала суду № 48279967, 12.08.2015, Близнюківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
12.08.2015
Номер справи
612/780/14-к
Номер документу
48279967
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

612/780/14-к

1-кп/612/52/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2015 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Масло С.П.,

за участі секретаря судових засідань Зуєва О.В.,

прокурора Ткаченка О.Ю.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3,

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Уплатне Близнюківського району Харківської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та такого, що мешкає за адресою: вул. Миру, буд. №5 в с. Милівка Близнюківського району Харківської області, раніше судимого,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Близнюківського районного суду Харківської області надійшла ухвала колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області від 24 червня 2015 року, згідно якої вирок Близнюківського районного суду Харківської області від 16 грудня 2014 року стосовно ОСОБА_2 скасовано і призначено новий розгляд в суді першої інстанції.

Ухвалою Близнюківського районного суду Харківської області від 23.07.2015 року, крім іншого, вказане кримінальне провадження призначено до судового розгляду, задоволено клопотання обвинуваченого та захисника щодо проведення перевірки по факту застосування до обвинуваченого мір фізичного та психічного примусу працівниками органу досудового розслідування. Так, доручено прокурору Близнюківського району Харківської області в порядку ст.. 333 КПК України, провести перевірку обставин застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_2 оперативними працівниками ВМ селища Близнюки Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 мір фізичного та психічного примусу для визнанням ним вини в цьому кримінальному провадженні.

В судовому засіданні захисником повторно заявлене клопотання в порядку ст. 333 КПК України про проведення перевірки відносно оперативних працівників правоохоронного органу, яким було доручено виконання проведення слідчих ( розшукових) дій за цим кримінальним провадженням, оскільки за результатами первинної перевірки прокуратурою не було прийнято відповідного процесуального рішення.

Вислухавши думку прокурора та обвинуваченого за заявленим клопотанням сторони захисту, вивчивши матеріали судового провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 3 статті 333 КПК України визначено, що у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановлені обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Так, ухвалою Близнюківського районного суду Харківської області від 23.07.2015 року надане доручення прокурору Близнюківського району Харківської області в порядку ст.. 333 КПК України, провести перевірку обставин застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_2 оперативними працівниками ВМ селища Близнюки Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 мір фізичного та психічного примусу для визнанням ним вини в цьому кримінальному провадженні.

12.08.2015 року з прокуратури Близнюківського району Харківської області надійшла відповідь про те, що за результатами проведеної прокуратурою перевірки доводи щодо неправомірних дій працівників ВМ селища Близнюки Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не знайшли свого підтвердження. Крім того, відібранні пояснення від ОСОБА_4 та ОСОБА_5, згідно яких вони під час досудового розслідування до ОСОБА_2 мір фізичного та психічного впливу не застосовували.

Проте, суд, вивчивши матеріали надані за результатами перевірки, встановив відсутність процесуального рішення прокуратури за результатами наданого судом доручення.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Приписами ч.ч.3, 4 ст. 214 КПК України визначено, що відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, а здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається.

Таким чином, суд враховуючи вищенаведені норми права, дійшов висновку, що, отримавши ухвалу суду від 23.07.2015 року, прокурор повинен був внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування відповідно до приписів ст.ст. 214, 216 КПК України.

Згідно ч.ч. 5,6 ст. 333 КПК України, в ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з'ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу. Прокурор зобов'язаний надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих (розшукових) дій за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, та надати їх суду у встановлений строк.

Як встановлено судом під час підготовчого судового засідання, обвинуваченим було повідомлено про застосування до нього мір фізичного та психічного примусу з боку працівників ВМ селища Близнюки Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 для схилення, внаслідок застосування таких дій, дати неправдиві показання щодо інкримінованого йому кримінального правопорушення та визнання вини у його скоєні.

Враховуючи викладене, а також те, що повідомлені обвинуваченим обставини мають істотне значення для кримінального провадження, суд вважає за необхідне доручити прокурору Близнюківського району Харківської області в порядку ст.. 333 КПК України, провести перевірку обставин застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_2 оперативними працівниками ВМ селища Близнюки Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 мір фізичного та психічного примусу для визнанням ним вини в цьому кримінальному провадженні.

При цьому суд зазначає, що вказану перевірку слід провести з дотриманням ст.ст. 214, 216 КПК України в частині початку досудового розслідування. Під час проведення досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії, які необхідні для всебічного, повного і об'єктивного дослідження вищезазначених обставин події відносно ОСОБА_2, зокрема, встановити та допитати осіб, які на думку ОСОБА_2, здійснювали відносно нього міри фізичного та психічного примусу; допитати ОСОБА_2 по зазначеній ним події; встановити коло можливих свідків по зазначеній ОСОБА_2 події; провести судово-медичне обстеження (освідування) ОСОБА_2; за результатами судово-медичного обстеження (освідування) ОСОБА_2, у разі необхідності, звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень та провести інші необхідні слідчі (розшукові) дії з метою всебічного, повного і об'єктивного дослідження вищезазначених обставин події відносно ОСОБА_2

За результати проведеного досудового розслідування здійснити одну із процесуальних дій, які визначені в главі 24 розділу 3 КПК України.

Крім того, відповідно до вимог ч.6 ст. 333 КПК України, після закінчення досудового розслідування прокурору слід в обов'язковому порядку надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих (розшукових) дій за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 - 316, 333, 369, 372 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Завольнити клопотання захисника щодо проведення перевірки по факту застосування до обвинуваченого мір фізичного та психічного примусу працівниками органу досудового розслідування.

Доручити прокурору Близнюківського району Харківської області в порядку ст.. 333 КПК України, провести перевірку обставин застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_2 оперативними працівниками ВМ селища Близнюки Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 мір фізичного та психічного примусу для визнанням ОСОБА_2 вини в цьому кримінальному провадженні з дотриманням вимог глав 19, 20, 22, 23 розділу ІІІ КПК України.

Прокурору надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення перевірки згідно даної ухвали, сторонам провадження в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України.

Зазначене в ухвалі доручення провести в строк до 03 вересня 2015 року та у той же строк надати суду матеріали отримані на виконання цього доручення.

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження № 612/780/14-к; 1-кп/612/52/15 на строк до 03 вересня 2015 року до 10 години 00 хвилин.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя С.П. Масло

Часті запитання

Який тип судового документу № 48279967 ?

Документ № 48279967 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48279967 ?

Дата ухвалення - 12.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48279967 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48279967 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 48279967, Близнюківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 48279967, Близнюківський районний суд Харківської області було прийнято 12.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 48279967 відноситься до справи № 612/780/14-к

Це рішення відноситься до справи № 612/780/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48279923
Наступний документ : 48279970