№ 3/1626/533/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.11.2012 року Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Горулько О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Решетилівського відділення ПМ ДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого керівником ТОВ Агрос - Полтава,
за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, працюючи на посаді керівника ТОВ Агрос - Полтава, в порушення вимог п.п. 187.1 ст. 187, 209.6, ст. 209, 198.1 ст. 198 Податкового кодексу України, будучи посадовою особою порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку в серпні, вересні, жовтні, листопаді, грудні 2011 року та в лютому, березні 2012 року в сумі 158191,49 грн. в частині заниження податкового зобовязання з ПДВ та в частині заниження податкового кредиту з ПДВ в цих же періодах на суму 37958,55 грн., тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю і підтвердив вищевикладені обставини.
Крім повного визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог правомірності перебування на спеціальному режимі оподаткування з ПДВ за період з 01.07.09 р. по 30.06.12 р. № 1290/220/30601470 від 27.09.12 р. та іншими матеріалами справи.
Разом з тим, враховуючи те, що останнє правопорушення вчинене у березні 2012 року і жодних даних про його продовження до моменту перевірки немає, суддя не може визнати це правопорушення тривалим, строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, витекли, а тому суддя приходить до висновку про неможливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення.
Керуючись ст. ст. 38, 163-1 ч.1 , 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 48278536, Решетилівський районний суд Полтавської області було прийнято 26.11.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1626/1417/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: