№ 3/1626/533/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.11.2012 року Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Горулько О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Решетилівського відділення ПМ ДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого керівником ТОВ Агрос - Полтава,
за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, працюючи на посаді керівника ТОВ Агрос - Полтава, в порушення вимог п.п. 187.1 ст. 187, 209.6, ст. 209, 198.1 ст. 198 Податкового кодексу України, будучи посадовою особою порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку в серпні, вересні, жовтні, листопаді, грудні 2011 року та в лютому, березні 2012 року в сумі 158191,49 грн. в частині заниження податкового зобовязання з ПДВ та в частині заниження податкового кредиту з ПДВ в цих же періодах на суму 37958,55 грн., тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю і підтвердив вищевикладені обставини.
Крім повного визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог правомірності перебування на спеціальному режимі оподаткування з ПДВ за період з 01.07.09 р. по 30.06.12 р. № 1290/220/30601470 від 27.09.12 р. та іншими матеріалами справи.
Разом з тим, враховуючи те, що останнє правопорушення вчинене у березні 2012 року і жодних даних про його продовження до моменту перевірки немає, суддя не може визнати це правопорушення тривалим, строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, витекли, а тому суддя приходить до висновку про неможливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення.
Керуючись ст. ст. 38, 163-1 ч.1 , 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 48278536, Reshetylivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 26.11.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1626/1417/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: