Постанова № 48276729, 20.05.2015, Старобільський районний суд Луганської області

20.05.2015

ЄУН 431/2037/15-п

Провадження № 3/431/163/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2015 року. Суддя Старобільського районного суду Луганської області Озеров В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ІДПС взводу № 1 роти по обслуговуванню Старобільського району Луганської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм в СОО «Сільхозхімія» м. Старобільська Луганської області, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

Інспектором взводу ДПС роти по обслуговуванню м. Сватове Луганської області у відношенні ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення по ч. 1 ст. 130 КУпАП за те що він 10 травня 2015 року, о 8 годині 40 хвилин, на а/д Чугуїв-Мілове 175 км поворот в с. Світле, керував автомобілем ГАЗ-52, державний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння (огляд на алкогольне спяніння проводився в установленому порядку з використанням технічного засобу ALCOTEST 6810 № ARB2-0860), чим порушив п. 2.9а ПДР України.

У суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав повністю та підтвердив, що дійсно 9 травня 2015 року, в вечірній час, вживав алкогольні напої, після чого, 10 травня 2015 року, о 8 годині 40 хвилин, керував автомобілем.

Вина правопорушника у вчиненому правопорушенні підтверджується зібраними у справі доказами:

- письмове пояснення правопорушника (а.с. 6) та його усні пояснення в суді.

Дії правопорушника ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння.

При накладенні стягнення на правопорушника ОСОБА_1, відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

Обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачається.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_1 скоїв навмисне правопорушення і вчинене ним правопорушення являє для суспільства підвищену небезпеку, водійське посвідчення має, вважаю необхідним накласти на правопорушника стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами згідно санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Накладення інших адміністративних стягнень, таких як штраф або адміністративний арешт, враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, вважаю недоцільним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 130, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 287-289 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на його адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 (номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (отримувач УДКСУ у Старобільському районі, р/р 31218206700331, код ЄДРПО 05381515, код класифікації доходів 22030001, код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396, МФО 804013, банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Озеров В.О.