06.05.2014
Справа №431/1323/14-п
Провадження №3/431/203/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2014 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Озеров В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті Управління Укртрансінспекція у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
24 квітня 2014 року о 12-06 годині ОСОБА_1 в м. Старобільську Луганської області керуючи автомобілем НОМЕР_1 надавав послуги по перевезенню пасажирів без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чим порушив ст. 9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності».
В суді ОСОБА_1 вину у скоєнні інкримінує мого йому адміністративного правопорушення визнав та зазначив, що дійсно надавав послуги по перевезенню пасажирів.
Вина порушника ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується :
-письмовим поясненням правопорушника ОСОБА_1, надані ним при складанні у відношенні нього протоколу про адміністративне правопорушення і у суді (а.с.2).
-фото таблицею на якій відображено автомобіль НОМЕР_2, який працює в режимі таксі (л.д.5).
Дії порушника ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.164КУпАП, як порушення порядку провадження господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.
При накладенні стягнення на порушника ОСОБА_1, суддя згідно до вимог ч.2 ст.33 КУпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважає за необхідне накласти на порушника стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст.164 КУпАП без конфіскації транспортного засобу автомобіля НОМЕР_3.
На підставі викладеного, керуючись ст.33, ч.1 ст.164, ст.284, ст.ст.287-289 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 340 грн. без конфіскації транспортного засобу автомобіля НОМЕР_3.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р 31218206700331 код ЕДРПОУ 05381515 , код класифікації доходів 22030001 одержувач УГКСУ у Старобільському районі код ЕДРПОУ одержувач коштів 37858396 МФО 804013 банк одержувач грошових коштів ГУГКСУ в Луганській області) судовий сбір в розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня її оголошення.
Суддя В.О. Озеров
Судове рішення № 48276672, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 06.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 431/1323/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: