Справа № 282/489/15 Головуючий у 1-й інст. Замега І. І. Категорія 27 Доповідач Худяков А. М.
У Х В А Л А
11 серпня 2015 р. м. Житомир
Суддя Апеляційного суду Житомирської області Худяков А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ КБ "ПриватБанк" на рішення Любарського районного суду Житомирської області від 14.07.2015 року
по цивільній справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2 про звернення стягнення та за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "ПриватБанк", треті особи - приватний нотаріус Любарського районного нотаріального округу Соляр В.М., реєстраційна служба Любарського районного управління юстиції Житомирської області про визнання іпотечного договору таким, що припинений, -
в с т а н о в и в:
Апеляційне провадження по справі не може бути відкрито, оскільки форма та зміст апеляційної скарги не відповідають вимогам ст.295 ЦПК України.
Так, апеляційна скарга, містить наступні недоліки, а саме, в ній апелянт зазначає, що оскаржує рішення Любарського районного суду Житомирської області від 20.07.2015 року, тоді як в матеріалах справи міститься рішення від 14.07.2015 року.
Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України про залишення без руху.
За вказаних обставин, відкриття апеляційного провадження є неможливим, а тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 294, 297 ЦПК України суддя ,-
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ПАТ КБ "ПриватБанк" на рішення Любарського районного суду Житомирської області від 14 липня 2015 року залишити без руху.
Надати особі, яка подає апеляційну скаргу, строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання нею копії даної ухвали.
Роз'яснити заявнику, що належним чином оформлена апеляційна скарга разом з відповідною кількістю її копій мають бути подані безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області.
У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.
Суддя:
Судове рішення № 48272521, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 11.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 282/489/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: