Справа № 282/489/15 Головуючий у 1-й інст. Замега І. І. Категорія 27 Доповідач Худяков А. М.
У Х В А Л А
11 серпня 2015 р. м. Житомир
Суддя Апеляційного суду Житомирської області Худяков А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ КБ "ПриватБанк" на рішення Любарського районного суду Житомирської області від 14.07.2015 року
по цивільній справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2 про звернення стягнення та за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "ПриватБанк", треті особи - приватний нотаріус Любарського районного нотаріального округу Соляр В.М., реєстраційна служба Любарського районного управління юстиції Житомирської області про визнання іпотечного договору таким, що припинений, -
в с т а н о в и в:
Апеляційне провадження по справі не може бути відкрито, оскільки форма та зміст апеляційної скарги не відповідають вимогам ст.295 ЦПК України.
Так, апеляційна скарга, містить наступні недоліки, а саме, в ній апелянт зазначає, що оскаржує рішення Любарського районного суду Житомирської області від 20.07.2015 року, тоді як в матеріалах справи міститься рішення від 14.07.2015 року.
Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України про залишення без руху.
За вказаних обставин, відкриття апеляційного провадження є неможливим, а тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 294, 297 ЦПК України суддя ,-
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ПАТ КБ "ПриватБанк" на рішення Любарського районного суду Житомирської області від 14 липня 2015 року залишити без руху.
Надати особі, яка подає апеляційну скаргу, строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання нею копії даної ухвали.
Роз'яснити заявнику, що належним чином оформлена апеляційна скарга разом з відповідною кількістю її копій мають бути подані безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області.
У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.
Суддя:
The court decision No. 48272521, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 11.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 282/489/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: