Ухвала суду № 48271657, 25.04.2014, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/60/14 Справа № 0418/1332/2012 Головуючий у 1 й інстанції - Овчаренко Н.Г. Доповідач - Михайловська С.Ю.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

25 квітня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Михайловська С.Ю., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 07 вересня 2012 року по справі за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 вересня 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 07 вересня 2012 року була залишена без руху, оскільки причини пропуску строку на апеляційне оскарження, які були вказані апелянтом в апеляційній скарзі, визнані неповажними.

Копія вище вказаної ухвали апеляційного суду була надіслана на адресу апелянта 05.09.2013, 05.11.2014 року, 08.01.2014 року, 07.03.2014 року.

Проте, вимоги вищевказаної ухвали апеляційного суду по теперішній час не виконано.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного провадження будуть визнані неповажними.

За таких обставин, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 07 вересня 2012 року по справі за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід відмовити.

Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 07 вересня 2012 року по справі за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя С.Ю.Михайловська