Ухвала суду № 48269799, 06.05.2015, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

про тимчасовий доступ до документів

Справа № 210/1581/15-к

Провадження № 1-кс/210/319/15

"06" травня 2015 р. слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Літвіненко Н.А., при секретарі Рябченко І.В., за участю прокурора Пізняк В.І.,за участі слідчого Голубниченко В.В., розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Дзержинського районного відділу Криворізького міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції Голубниченко Вячеслава Віталійовича про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 120150710001074 від 23.04.2015 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, і погоджене прокурором прокуратури Дзержинського району міста Кривого Рогу юристом другого класу Пізняком Віктором Івановичем, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Дзержинського районного відділу Криворізького міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області старший лейтенант міліції Голубниченко В.В. звернувся до Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, по кримінальному провадженню № 12015040710001074 від 23.04.2015 рокуза фактом відкритого викрадення чужого майна (грабіж), з застосуванням фізичного насильства, яке не є небезпечним здоров'я потерпілого, поєднаного з проникненням на територію іншого сховища, за попередньою змовою групою осіб, тобтоза ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, і погоджене прокурором прокуратури Дзержинського району міста Кривого Рогу юристом другого класу Пізняком В.І..

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 19.04.2015 року близько о 00.20 годин ОСОБА_5, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1, вступив з раніше знайомим йому ОСОБА_6, згідно до пропозиції ОСОБА_6 у злочинну змову спрямовану на відкрите викрадення чужого майна з застосуванням насильства та поєднаного з проникненням на територію вищевказаного домоволодіння. Після чого, ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_6 реалізуючи свій злочинний намір підійшли до паркану вказаного домоволодіння де ОСОБА_7 достовірно знаючи про охорону даного домоволодіння натиснув на дзвінок розташований на паркані, в результаті чого із сторожового приміщення вийшов раніше незнайомий їм ОСОБА_8, який підійшовши до паркану вказав ОСОБА_5 та ОСОБА_7 на необхідність залишення прилеглої до домоволодіння території, після чого повернувшись до ОСОБА_5 та ОСОБА_7 спиною направився в сторожове приміщення. В подальшому, ОСОБА_9 та ОСОБА_6, впевнившись у відсутності контролю зі сторони ОСОБА_8, який знаходився у положенні спиною до них, реалізуючи свій злочинний умисел, через огорожу проникли на територію домоволодіння АДРЕСА_1, де ОСОБА_6 підійшовши ззаду до потерпілого ОСОБА_8 застосовуючи до нього насильство яке не є небезпечним в момент його заподіяння та виразилось в нанесені одного удару правою рукою в область потиличної частини голови від якого потерпілий відхилився вперед, а ОСОБА_6 в свою чергу обхопив його шию руками та повалив на землю, з метою подолання опору. Та продовжуючи дії на подолання опору потерпілого ОСОБА_6 знаходячись зверху ОСОБА_8 який лежав на землі став наносити останньому удари обома руками в область голови, загалом близько 6-7 ударів, в цей час ОСОБА_5, діючи у змові з ОСОБА_6 реалізуючи спільний злочинний намір застосував до потерпілого насильство яке не є небезпечним для здоров'я та яке виразилось в нанесенні 5-6 ударів нами в область грудної клітини потерпілого зліва. Після чого, подолавши опір потерпілого, ОСОБА_6 реалізуючи злочинний намір, усвідомлюючи відкритість та протиправність їх спільних дій, відкрито викрав у потерпілого телефон марки «НОКІА» вартістю 300 гривень, в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора «Київстар» із номером абонента №068-722-40-42 та гаманець із грошима в сумі 240 гривень, які знаходились в лівому та правому карманах одягненої на ОСОБА_8 куртці відповідно. Після чого, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зникли розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинили, потерпілому ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 565 гривень.

У вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення був викритий гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та якому 24.04.2015 року повідомлено про підозру за ч.3 ст.186 КК України

З метою встановлення матеріалу, який характеризує особу гр. ОСОБА_5 був направлений запит головному лікарю ОПЛ «Психоневрологічний диспансер» міста Кривого Рогу та по отриманню довідки №2759 від 05.05.2015 р. КЗ ДОР «Криворізький психоневрологічний диспансер», ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходився під наглядом лікаря-психіатра з 1997 року з приводу соціалізованого розладу поведінки, який в 2005 році знятий з нагляду з моменту засудження. В подальшому за медичною допомогою не звертався.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 509 КПК України, питання про направлення особи для проведення амбулаторної психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим, з дотриманням вимог ст.ст. 242, 243 КПК України.

На підставі викладеного, враховуючи, що для повного і неупередженого розслідування та судового розгляду кримінального провадження виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів які містять охоронювану законом таємницю, тобто до медичної документації стосовно хворого ОСОБА_5, які знаходяться в КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради, розташованому за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Дишинського, 27, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Головний лікар ОКЗ " Криворізький психоневрологічний диспансер" в м. Кривому Розі про час та місце розгляду клопотання повідомлений.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається необхідність отримання відомостей, котрі є необхідними для дачі юридичної оцінки дій ОСОБА_5, та з метою проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, експертам Гейківської обласної психоневрологічної лікарні необхідно надати медичну документацію стосовно хворого ОСОБА_5, у зв'язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації з приводу перебування ОСОБА_5 на обліку в ОКЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер», а також отримати можливість тимчасового вилучення вищевказаної медичної документації для подальшого направлення за місцем проведення судово-психіатричної експертизи, тому суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Дзержинського районного відділу Криворізького міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції Голубниченко В.В. про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до медичної документації стосовно хворого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з можливістю тимчасового вилучення документів з яких складається історія хвороби (карта амбулаторного хворого, карта стаціонарного хворого та інші медичні документи) ОСОБА_5, які знаходяться Комунальному закладі «Криворізький психоневрологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради, розташованому за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Дишинського, 27, які необхідні для проведення амбулаторної судово-медичної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: Н. А. Літвіненко