Ухвала суду № 48269133, 11.02.2015, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/982/15-к

(1-кс/199/95/15)

УХВАЛА

11.02.2015 року м.Дніпропетровськ

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Савченко Є.М. при секретарі Обора Б.Ю., за участю: прокурора Гутарова Д.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську клопотання прокурора прокуратури Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровська Гутарова Д.О. про надання тимчасового доступу до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

10.02.2015 року до суду надійшло клопотання прокурора прокуратури Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпропетровська Гутарова Д.О. про надання тимчасового доступу та можливість вилучення інформації, яка знаходиться у власності у АТ «Прокредит Банк», розташованого по пр.Перемоги, 107А м. Київ.

Клопотання обґрунтовано тим, що в проваджені СВ АНД РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12012180020000098 від 30.11.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.205 ч.1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у 2011 році невстановлені особи придбали ТОВ «Полтавтехсервіс ХХІ В» (код ЄДРПОУ 33315134) з метою прикриття незаконної діяльності.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, станом на 12.04.2012 року директором ТОВ «Полтавтехсервіс ХХІ В» є ОСОБА_2 та юридична адреса підприємства: м. Дніпропетровськ, пр.Воронцова, буд.3, офіс 205.

Відповідно до інформації ДПІ у АНД районі м.Дніпропетровська від 05.02.2015р. за №100/9/04-61-18-02 ТОВ «Полтавтехсервіс ХХІ В»відкрито банківські рахунки №26054210178248 (українська гривня), №26009210178248 (українська гривня) у АТ «Прокредит Банк» (МФО 320984).

З метою повноти проведення досудового розслідування та з'ясування всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність у доступі до інформації, яка становить банківську таємницю, та має доказове значення і необхідна як докази у вказаному кримінальному провадженні, оскільки іншим способом неможливо отримати вказану інформацію та встановити особу, яка вчинила вказане правопорушення.

Представник АТ «Прокредит Банк» до суду не з'явився, повідомлений належним чином, про поважні причини неприбуття суд не повідомив, тому суд вважає за необхідне клопотання розглядати у відсутність представника у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України.

В судовому засіданні прокурор Гутаров Д.О. просив задовольнити клопотання частково, а саме не розглядати в частині банківського рахунку №26054210178248 (українська гривня), оскільки судом уже надано тимчасовий доступ до інформації про вказаний рахунок.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до речей і документів, вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора, виходячи з того, що інформація, яка знаходиться у АТ «Прокредит Банк», і яка відповідно до ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження, - має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.1,4 ст.107 КПК України, за відсутності клопотань сторін, під час ухвалення даного рішення, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Керуючись ст.ст.28,107,110,131,132,159,162 ч.1 п.7,163-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Задовольнити клопотання та надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять банківську таємницю та знаходяться в АТ «Прокредит Банк» (МФО 320984), розташованому по пр.Перемоги, 107А м. Київ, з правом ознайомлення та вилучення прокурору прокуратури Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровська Гутарову Д.О. та оперуповноваженому СДСБЕЗ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Примуш А.С. оригіналів документів, а в разі їх відсутності завірених належним чином копій, а саме: обліково-реєстраційної юридичної справиТОВ «Полтавтехсервіс ХХІ В»; відомостей (реєстр) про рух грошових коштів по банківському рахунку №26009210178248 (українська гривня), та іншим наявним рахункам, які відкриті ТОВ «Полтавтехсервіс XXI В» з розшифруванням вхідних та вихідних платежів, із зазначенням дати, об'єму, призначення платежу, банківських рахунків, кодів та назв контрагентів, інших документів, що в повній мірі відображають проведення операцій по вищезазначеним рахункам за період з 01.01.2011 року по 09.02.2015 року в електронному виді й на паперовому носії.

2. Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

3. Ухвала підлягає обов'язковому виконанню.

4. У разі невиконання ухвали, відповідно до ст.166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є.М.Савченко