Постанова № 48268405, 26.12.2014, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/3035/14-п

Провадження №3/163/1936/14

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2014 року суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С., розглянувши направлені Любомльським РВ УМВС України у Волинській області матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,

- за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, щодо якого постановою Любомльського районного суду Волинської області від 18 квітня 2014 року встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та обмеження у вигляді заборони виходу з дому в період з 22 до 06 години, 26 червня 2014 року, 17 липня 2014 року та 17 жовтня 2014 року був притягнутим до адміністративної відповідальності, згідно постанов Любомльського районного суду Волинської області, за вчинення правопорушень, передбачених чч.1,2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, повторно, 26 вересня 2014 року, ОСОБА_1 не зявився за викликом Любомльського РВ УМВС у вказаний час, а саме з 9 години 00 хвилин по 18 годину 00 хвилин, чим порушив правила адміністративного нагляду, та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена його особистими поясненнями в суді та матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями порушника, постановою Любомльського районного суду Волинської області від 18.04.2014 року, постановами суду у справах №№163/1626/14-п, 163/2628/14-п, 163/1777/14-п.

Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, враховуючи, що ОСОБА_1 вже неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за вчинення порушення правил адміністративного нагляду, проте висновків не зробив та на шлях виправлення не став, інші обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, а також стягнути судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді 15 (пятнадцяти) діб адміністративного арешту.

Строк арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С.