Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
від "24" березня 2015 р.по справі № 927/280/15
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Т.Г.Оленич
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №927/280/15
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю
«Група компаній «Пейпа Трейд Україна»,
вул. Володимира Сосюри, 7, оф. 302, м. Київ, 02090
До відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Оптовичок», пр-т
Перемоги, 95, м. Чернігів, 14000 (фактична адреса: вул.Чкалова, 9,
с.Вільшане, Сосницький район, Чернігівська область, 16130)
Про стягнення 120723грн.38коп.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №20/02/15-1 від 20.02.2015)
від відповідача: не зявився
ВСТАНОВИВ:
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 99979грн.13коп. боргу за товар, 9347грн.11коп. пені, нарахованої за період з 29.10.2014 по 20.02.2015, 10428грн.78коп. інфляційних нарахувань, обчислених за період з 29.10.2014 по 20.02.2015, 968грн.36коп. трьох процентів річних, нарахованих за період з 29.10.2014 по 20.02.2015.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобовязання в частині оплати товару, переданого по видатковій накладній №РН-0034588 від 06.10.2014 на підставі договору ДГ-№-704 від 06.10.2014.
Відповідач письмового відзиву на позов не надіслав.
В судовому засіданні, яке відбулось 24.03.2015, прийняв участь представник позивача.
Представник відповідача в судове засідання не зявився.
Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали суду про відкладення розгляду справи від 11.03.2015, що направлялась відповідачу на адресу, зазначену в позовній заяві, а саме: просп. Перемоги, 95, м. Чернігів, та у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 05.03.2015 року, яка надана до матеріалів справи позивачем в судовому засіданні 11.03.2015, повернулась до суду неврученою адресату, з відміткою оператора поштового звязку про причини повернення: «за закінченням терміну зберігання».
Разом з тим, як вбачається зі Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 23.03.2015р. відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач не повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до ст.4-7 Господарського процесуального кодексу України судове рішення приймається суддею за результатами обговорення усіх обставин справи.
Відповідно до ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
В силу ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші, особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи.
Згідно із ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Приймаючи до уваги, що відповідач не повідомлений про дату, час та місце розгляду справи за його участю, що є перешкодою для вирішення спору в даному судовому засіданні, з метою дотримання принципу змагальності сторін розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. ст.ст.4-3, 4-7, 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 07 квітня 2015 року о 10год.30хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, пр-кт. Миру, 20, каб. №17.
2. Зобов'язати відповідача надати суду письмовий мотивований відзив на позов та докази, що підтверджують викладені у відзиві обставини; відомості про номер банківського рахунку.
Попередити відповідача, що відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх право представляти сторони в господарському суді та обсяг наданих їм для цього повноважень, а також документи, що посвідчують особу представників.
Попередити сторони, що неявка представників в засідання господарського суду не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами.
Суддя Т.Г.Оленич
Судове рішення № 48265903, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 24.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/280/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: