ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"16" червня 2015 р. Справа № 925/273/15
Суддя господарського суду Черкаської області Хабазня Ю.А., розглянувши матеріали за заявою
ініціюючого кредиторапублічного акціонерного товариства "Темп"
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Темп-Маш"
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
Боржником подано скаргу від 10.06.2015 (вх. суду №14218/15 від 12.06.2015) на дії та бездіяльність розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого ОСОБА_1, яка підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.
Ухвалою суду від 26.03.2015 визначено 16.05.2015 датою складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду. Однак, до цього часу до суду реєстру вимог кредиторів не надійшло. У звязку з цим суд вважає за необхідне призначити справу для розгляду питання затвердження реєстру вимог кредиторів.
Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи призначити на 09 год. 00 хв. 26 червня 2015 року.
Повідомити усіх учасників провадження у справі про банкрутство про час і місце проведення засідання.
Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.
Звернути увагу учасників провадження у справі про банкрутство боржника, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє їх можливості призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє можливості направити витребувані судом відомості і документи.
Викликаним учасникам провадження у справі до дня засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника наказ), а також:
арбітражному керуючому
хронологічний перелік виконаних робіт чи вжитих заходів у процедурі розпорядження майном з посиланням на докази,
мати усі документи, повязані з проведенням процедури ліквідації банкрута і створені у період ліквідаційної процедури,
реєстр вимог кредиторів,
акт інвентаризації майна боржника;
боржнику та розпоряднику майна
копії надісланих заявникам повідомлень (крім наданих суду раніше), а за наявності заперечень конкретні обгрунтування підстав відхилення вимог, конкретні розрахунки та докази на їх підтвердження;
у формі довідки за підписом керівника та головного бухгалтера і печаткою підприємства список працівників із загальною сумою боргу перед кожним працівником;
мати електронний носій з реєстром вимог кредиторів.
усім заявникам подані розрахунки сум заявлених вимог з розмежуванням їх на ті, які виникли до порушення провадження у справі (26.03.2015) та після цієї дати. Розрахунки неустойки та інших нарахувань на суму основного боргу, крім розмежування на вищевказану дату, також додатково мають містити точні календарні періоди розрахунку, зазначення сум (які повинні підтверджуватись доданими доказами) та повний математичний розрахунок доцільно у формі таблиць; мати електронний носій з розрахунками (таблицями). Крім того:
Документи необхідно подати суду у посвідчених копіях із їх докладним описом у супровідному листі. Мати усі документи для можливості ознайомлення з ними в оригіналі. За наявності клопотань подати їх письмово за день до судового засідання.
Розяснити заявникам та учасникам провадження у справі, що неявка їх представників у попереднє судове засідання не є перешкодою для його проведення і розгляду предявлених заявниками до боржника вимог, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними у справі матеріалами.
Направити дану ухвалу рекомендованим листом з повідомленням ініціюючому кредитору, арбітражному керуючому ОСОБА_1, боржнику, заявникам (3).
Суддя Ю.А. Хабазня
7
Судове рішення № 48265825, Господарський суд Черкаської області було прийнято 16.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/273/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: