ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про визнання боржника банкрутом
"22" грудня 2010 р. Справа № Б-39/164-10
вх. № 10376/2-39
Суддя господарського суду Швидкін А.О.
при секретарі судового засідання Трофименко С.В.
За участю представників сторін:
ОСОБА_1
арбітражного керуючого ОСОБА_2
Розглянувши справу за заявою
СПДФО ОСОБА_1, м. Харків
до СПДФО ОСОБА_1, м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого: 61110, м. Харків, Салтівське шосеАДРЕСА_1, (надалі боржник), звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про порушення справи про банкрутство.
Відповідно до ст.1 ГПК - підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Відповідно до ст.2 ГПК України - господарський суд порушує справи про банкрутство за письмовою заявою будь-кого з кредиторів, боржника.
Відповідно до ч.1 ст.128 ГК України - громадянин визнається суб'єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до статті 58 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.58 ГК України - суб'єкт господарювання підлягає державній реєстрації як юридична особа чи фізична особа-підприємець у порядку, визначеному законом.
Відповідно до ч.3 ст.128 ГК України - громадянин може здійснювати підприємницьку діяльність: безпосередньо як підприємець або через приватне підприємство, що ним створюється;
Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - провадження у справах про банкрутство окремих категорій суб'єктів підприємницької діяльності регулюється з урахуванням особливостей, передбачених розділом VI цього Закону.
Відповідно до ч.1 ст.47 розділу VI Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - правила, передбачені цією статтею, застосовуються до відносин, пов'язаних з визнанням громадянина - суб'єкта підприємницької діяльності (далі - громадянина-підприємця) банкрутом.
Судом встановлено, що боржник здійснює підприємницьку діяльність та набув статусу суб'єкта підприємницької діяльності, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи підприємця серії ВОО № 949833, місце проведення державної реєстрації Виконавчий комітет Харківської міської ради, дата проведення державної реєстрації 26.09.2005 року, номер запису про включення відомостей про фізичну особу-підприємця до Єдиного державного реєстру 2 480 000 0000 028782. Боржник є платником єдиного податку, що підтверджується свідоцтвом про сплату єдиного податку серії Є №020645, виданим ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова 18.12.2008 року.
На момент звернення до господарського суду боржник включений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 04.10.2010року.
З урахуванням ст.ст.1, 2 ГПК України, ст.ст. 58, 128 ГК України, ст.ст. 5, 47 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарським судом Харківської області було порушено провадження по справі про банкрутство за заявою боржника.
Присутній в судовому засіданні 22.12.2010 року представник боржника пояснив, що підтримує в повному обсязі свою заяву про порушення провадження у справі про банкрутство, просить суд визнати банкрутом фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 та відкрити ліквідаційну процедуру, у звязку з неможливістю сплатити заборгованість всім кредиторам за вимогами пов'язаними з підприємницькою діяльністю боржника.
До господарського суду 22.12.2010 року надійшла заява на участь у справі від арбітражного керуючого ОСОБА_2, код НОМЕР_2 адреса реєстрації: АДРЕСА_2 (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства Серія АВ № 521555 від 09.07.2010 року, Свідоцтво арбітражного керуючого №645-Х ), в якій арбітражний керуючий ОСОБА_2 письмово повідомив суд про свою згоду на участь у справі та зазначив, що не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст.ст.1,3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», не має судимостей за вчинення корисливих злочинів.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення боржника, суд встановив, що боржник є суб'єктом спрощеної системи оподаткування на підставі свідоцтва про сплату єдиного податку серії Є № 020645, виданим ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова 18.12.2008 року, відповідно до якого боржник здійснює наступні види підприємницької діяльності: роздрібна торгівля, комунальні послуги.
Боржник не веде обліку доходів та витрат, не складає бухгалтерський баланс, не є платником податку на додану вартість.
Боржник має зобов'язання перед кредитором ФО-П ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_3, свідоцтво про державну реєстрацію від 12.12.2006 р. за номером запису 2 480 000 0000 072219 (61171, АДРЕСА_3) у розмірі 16 000,00 грн., строк сплати якої настав 31.12.2009 року, на підставі, договору купівлі-продажу товару від 22.06.2009 р. № 22/06, акту приймання-передавання товару від 28.10.2009р., Договором від 01.07.2010 р. про внесення змін до Договору купівлі-продажу товару від 22.06.2009 р. № 22/06 щодо розрахунків простим векселем (строк оплати векселя - за предявленням), виконавчим написом нотаріуса від 22.09.200 та протестом про неоплату векселя від 22.09.2010, постановою державного виконавця про відкриття виконавчого провадження.
Вищевказані зобов'язання повністю визнані, не оспорюються боржником, та не погашені у встановлений для їх оплати строк.
Крім того, боржник має зобов'язання перед кредитором ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_4, свідоцтво про державну реєстрацію за номером запису 2 480 000 0000 020589 від 30.06.2005 р. (61202, м.Харків, ОСОБА_5АДРЕСА_4) в сумі 280 000,00 грн., строк сплати якої настав 01.10.2009 року, на підставі, договору купівлі-продажу товару від 03.08.2009 р. № 03/08-09, Актом приймання-передавання від 07.08.2009 р., платіжною вимогою-дорученням № 1 від 22.09.2010 року, наказом Господарського суду Харківської області по справі № 29/277-10 від 19.10.2010 року, постановою державного виконавця. Заборгованість в сумі 280 000,00 грн. повністю визнається боржником та є безспірною
Вищевказані зобов'язання повністю визнані, не оспорюються боржником, та не погашені у встановлений для їх оплати строк.
Представник боржника 22.12.2010 року в судовому засіданні надав заяву, відповідно до якої вбачається, що Боржник на час подачі даної заяви не має відомостей про заповіт або відкриття спадщини на його користь, не має у власності майна, що не є предметом застави та іпотеки, не має заборгованості із страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інших видів загальнообовязкового державного соціального страхування, по податках і зборах (обовязкових платежах), не має заборгованості по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров'я, виплаті заробітної плати та вихідної допомоги працівникам боржника, виплаті авторської винагороди та не має найманих працівників, а також дебіторської заборгованості.
ОСОБА_1, станом на 17 грудня 2010 року, має зобовязання перед Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_6 Аваль», місцезнаходження: України, 01011, місто Київ, вулиця Лєскова, будинок №9, ідентифікаційний код 14305909,
1) Кредитний договір №010-2/07-01-0357-08 від 15 квітня 2008 року:
Заборгованість по кредиту: 271 283,80 дол. США (2 160 260,03 грн)
З яких прострочено: 27 456,84 дол. США (218 641,56 грн)
Прострочена заборгованість по відсоткам: 76 039,77 дол. США (605 512,29 грн)
Сума пені, нарахована за порушення строку погашення тіла кредиту:
3 359,55 дол. США (26 752,43 грн.)
Сума пені, нарахована за порушення строку погашення відсотків:
10 052,19 дол. США (80 046,59 грн.)
2) Кредитний договір №010-2/07-01-0358-08 від 15 квітня 2008 року
Заборгованість по кредиту: 189 670,05 дол. США (1 510 361,58 грн)
З яких прострочено: 18 328,42 дол. США (145 951,04 грн)
Прострочена заборгованість по відсоткам: 53 485,81 дол. США (425 912,85 грн)
Сума пені, нарахована за порушення строку погашення тіла кредиту:
2 189,88 дол. США (17 438,23 грн.)
Сума пені, нарахована за порушення строку погашення відсотків:
7 090,28 дол. США (56 460,61 грн.)
Загальна сума заборгованості за вищезазначеними кредитними договорами становить 4882989 (чотири мільйони вісімсот вісімдесят дві тисячі дев'ятсот вісімдесят дев'ять грн..) 89коп.
Вищевказані зобов'язання повністю визнані, не оспорюються ОСОБА_1 та не погашені у встановлений для їх оплати строк.
Відповідно до матеріалів справи боржник має у власності:
1).Нерухоме майно нежитлові приміщення 1-го поверху № 30, 30а, 34, 34а, 34б 35а, 35б загальною площею 400,0 кв.м, в літері «А-9, що знаходяться на вул. Двадцять Третього Серпня, буд.6 у м.Харкові, який належить йому підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 24.10.2008 р. приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_7 та зареєстровано за реєстровим номером 3596.
Це майно знаходиться в іпотеці ВАТ ОСОБА_6 Аваль на підставі Договору іпотеки № 07-01-181/1-08 від 13.11.2008 р., укладеного у забезпечення виконання зобовязань боржника за Генеральною кредитною угодою № 07-01-86-08 від 06.05.2008 р. та Генеральною кредитною угодою № 07-01-181-08 від 13.11.2008 р
Відповідно до висновку про вартість майна до звіту № 9-1/12/10 від 14.12.2010 року (сертифікат суб'єкту оціночної діяльності № 9018/09 від 22.10.2009 року, кваліфікаційне свідоцтво оцінювача МФ №1056 від 15.05.2004 року, посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача МФ №2801-ПК, свідоцтво про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів №1389 від 09.07.2004 року) ринкова вартість на нежитлові приміщення 1-го поверху № 30, 30а, 34, 34а, 34б 35а, 35б загальною площею 400,0 кв.м, в літері «А-9, що знаходяться на вул. Двадцять Третього Серпня, буд.6 у м.Харкові становить 763 640,00 грн.
2).Нерухоме майно нежитлові приміщення: підвалу № 60а-7, 1-го поверху № № 60а-1, 60а-2, 60а-3, 60а-5, 60а-6 загальною площею 207,6 кв.м. в літ.А-5, що знаходяться за адресою: просп. Леніна,54 у м.Харкові та належать боржникові на підставі договору купівлі-продажу від 25.09.2008 р., посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_7, зареєстрованим в реєстрі за № 3255.
Це майно знаходиться в іпотеці ВАТ ОСОБА_6 Аваль на підставі Договору іпотеки № 07-01-77/1-08 від 15.04.2008 р., укладеного у забезпечення виконання зобовязань за Генеральною кредитною угодою № 07-01-77-08 від 15.04.2008 р.
Відповідно до висновку про вартість майна до звіту № 9-2/12/10 від 14.12.2010 року (сертифікат суб'єкту оціночної діяльності № 9018/09 від 22.10.2009 року, кваліфікаційне свідоцтво оцінювача МФ №1056 від 15.05.2004 року, посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача МФ №2801-ПК, свідоцтво про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів №1389 від 09.07.2004 року) ринкова вартість на нежитлові приміщення: підвалу № 60а-7, 1-го поверху № № 60а-1, 60а-2, 60а-3, 60а-5, 60а-6 загальною площею 207,6 кв.м. в літ.А-5, що знаходяться за адресою: просп.Леніна,54 у м.Харкові становить 396 330,00 грн.
Боржник має у власності грошові кошти у сумі 500,00 грн., що підтверджується довідкою Харківського відділення АТ Сведбанк, вих. № 20248 від 13.12.2010 року.
Боржник не має у власності іншого рухомого та нерухомого майна, дебіторської заборгованості, грошових коштів на рахунках у банківських установах, та інших активів, що підтверджується листом КП Харківське БТІ від 05.11.2010 р. № З-з 2340924, листом УДАІ УМВС України у Харківській області від 16.12.2010 № 9233, листом інспекції державного технічного нагляду від 16.12.2010 року № 1509, листом ХРФ ДП Центр ДЗК від 20.12.2010 року № 07/10889, листом АТ Сведбанк (публічне) вих. № 20248 від 13.12.2010 року.
Відповідно до висновку аудитора від 20.12.2010 року щодо результату проведеної тематичної перевірки про фінансовий стан та платоспроможність ФОП ОСОБА_1 станом на 20.12.2010 року: встановлено, що ФОП ОСОБА_1, неспроможний відновити свою платоспроможність та задовольнити вимоги кредиторів не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_1. Зобов'язання ФОП ОСОБА_1 перед ФОП ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_3, свідоцтво про державну реєстрацію від 12.12.2006 р. за номером запису 2 480 000 0000 072219 (61171, АДРЕСА_3) довідка з ЄДР ЮО та ФОП Серія АЕ № 344616 від 20.12.2010 року, на загальну суму 16 000,00 грн., що виникли на підставі договору купівлі-продажу товару від 22.06.2009 р. № 22/06, Актом приймання-передавання товару від 28.10.2009 р., Договором від 01.07.2010 р. про внесення змін до Договору купівлі-продажу товару від 22.06.2009 р. № 22/06 щодо розрахунків простим векселем (строк оплати векселя - за предявленням), виконавчим написом нотаріуса від 22.09.200 та протестом про неоплату векселя від 22.09.2010, постановою державного виконавця про відкриття виконавчого провадження, а також перед ФОП ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_4, свідоцтво про державну реєстрацію за номером запису 2 480 000 0000 020589 від 30.06.2005 р. (61202, м.Харків, ОСОБА_5АДРЕСА_4) довідка з ЄДР ЮО та ФОП Серія АЕ № 344617 від 20.12.2010 року, на загальну суму 280 000,00 грн., що виникли на підставі договору купівлі-продажу товару від 03.08.2009 р. № 03/08-09, Актом приймання-передавання від 07.08.2009 р., платіжною вимогою-дорученням № 1 від 22.09.2010 року, наказом Господарського суду Харківської області по справі № 29/277-10 від 19.10.2010 року, постановою державного виконавця заборгованість яка повністю визнається боржником та є безспірною, пов'язані з його підприємницькою діяльністю.
Таким чином, судом встановлено, що боржник неспроможний виконати свої грошові зобов'язання, пов'язані із здійсненням підприємницької діяльності, перед кредиторами, та які складають більше 300 мінімальних заробітних плат, та незадоволені протягом більше ніж три місяці після настання встановленого строку їх сплати.
Боржник не може використати для задоволення вимог кредиторів, що пов'язані із здійсненням боржником підприємницької діяльності, грошові кошти від продажу нерухомого майна боржника, оскільки це майно є предметами іпотеки, та забезпечує виконання боржником зобов'язань за Іпотечними договорами № 07-01-181/1-08 від 13.11.2008 р., № 07-01-77/1-08 від 15.04.2008 р., укладених між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_6 Аваль», місцезнаходження: України, 01011, місто Київ, вулиця Лєскова, будинок №9, ідентифікаційний код 14305909. Боржник не має у власності іншого нерухомого та рухомого майна, грошових коштів на банківських рахунках, та інших активів, тому вимоги та зобов'язання перед кредиторами ФОП ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_4, що пов'язані з підприємницькою діяльністю боржника, можуть бути задоволені за рахунок грошових коштів у сумі 500,00 грн. що знаходяться на рахунку боржника, оскільки майна боржника, яким забезпечене виконання зобов'язань перед Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_6 Аваль», місцезнаходження: України, 01011, місто Київ, вулиця Лєскова, будинок №9, ідентифікаційний код 14305909, недостатньо для задоволення його вимог у повному обсязі.
Відповідно до постанови ВП № 22498552 державного виконавця Дзержинського ВДВС ХМУЮ про повернення виконавчого документу без виконання від 21.12.2010 року ФОП ОСОБА_4 був повернутий без виконання наказ Господарського суду Харківської області по справі № 29/277-10 від 19.10.2010 року. на підставі ст.40 Закону України Про виконавче провадження, тобто за відсутністю майна на яке може бути звернення стягнення.
Таким чином кредитору вимоги якого пов'язані з підприємницькою діяльністю боржника не вдалося задовольнити свої вимоги до боржника, та стягнути з боржника заборгованість у загальному порядку.
Судом встановлено, що активів боржника не достатньо для задоволення вимог всіх кредиторів боржника, а задоволення вимог боржником одного з кредиторів приведе до неможливості виконання боржником зобов'язань перед іншими кредиторами.
Боржник в судовому засіданні заявив, що не має плану погашення боргів.
Відповідно до ст.53 ЦК України - фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.1 ст.128 ГК України - громадянин-підприємець може бути визнаний судом банкрутом відповідно до вимог цього Кодексу та інших законів.
Відповідно до абз.1 ч.5 ст.7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що боржник зобовязаний звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин, коли задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.
Відповідно до ст.1 закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом:
грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України;
неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше як через відновлення платоспроможності;
боржник - суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати;
суб'єкт банкрутства (далі - банкрут) - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.
ліквідація - припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна;
Згідно п. 4.6. Рекомендації президії Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 04.06.2004 року №04-5/1193 - справа про банкрутство порушується господарським судом за заявою боржника за наявності хоча б однієї з підстав, передбачених частиною п'ятою статті 7 Закону.
Ініціювання боржником порушення справи про банкрутство свідчить про відсутність між боржником та його кредиторами спору про наявність і неоплатність (реальну чи потенційну) боргу, оскільки сам боржник визнає ці обставини.
Згідно п. 4.3. Рекомендації президії Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 04.06.2004 року №04-5/1193 у вирішенні питання про визначення розміру вимог за грошовими зобов'язаннями господарські суди мають враховувати, що ч. 7 ст. 1 Закону визначає грошове зобов'язання як зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.
Матеріалами справи підтверджено та судом встановлено, що боржник неспроможний виконати грошові зобовязання перед кредиторами та відновити свою платоспроможність не інакше як через застосування ліквідаційної процедури з особливостями, що притаманне ст.ст. 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Враховуючи, що відповідно до матеріалів справи, боржник має у власності нерухоме майно, приймаючи до уваги, що ч.7 ст.48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлює право призначення ліквідатора для здійснення управлінням рухомим та нерухомим майном боржника, суд вважає можливим призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2, код НОМЕР_2 адреса реєстрації: АДРЕСА_2 (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства Серія АВ № 521555 від 09.07.2010 року, Свідоцтвом арбітражного керуючого №645-Х ).
Відповідно до ч.7 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у випадках: передачі виконавчого документа ліквідаційній комісії у разі ліквідації боржника - юридичної особи або арбітражному керуючому у разі визнання боржника банкрутом.
Відповідно до ч. 1 ст.52 ЦК України Фізична особа - підприємець відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернуто стягнення.
На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом і застосувати до банкрута процедуру ліквідації передбачену ст.ст. 47-49 Закону України „ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом .
Керуючись ст. ст.1, 22 25, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 ГПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Визнати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого: 61110, м. Харків, Салтівське шосеАДРЕСА_5, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи підприємця серії ВОО № 949833, місце проведення державної реєстрації Виконавчий комітет Харківської міської ради, дата проведення державної реєстрації 26.09.2005 року, номер запису про включення відомостей про ФОП до ЄДР 2 480 000 0000 028782, банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.
2. З дня прийняття постанови підприємницьку діяльність банкрута припинити, строк виконання всіх грошових зобовязань, та зобовязань щодо сплати податків і обовязкових платежів вважати таким, що настав, припинити нарахування неустойки, відсотків та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості, вимоги за зобовязаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, предявляються в межах ліквідаційної процедури.
3. Припинити стягнення з банкрута за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.
4. Встановити строк у 40 днів для пред'явлення вимог кредиторів до банкрута.
5. Скасувати арешти, що накладені на майно боржника і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника у тому числі податкові застави. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
6. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2, код НОМЕР_2 адреса реєстрації: АДРЕСА_2 (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства Серія АВ № 521555 від 09.07.2010 року, Свідоцтвом арбітражного керуючого № 645-Х ).
7. Зобовязати ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 відповідно до ст.ст.25-30, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до 22.06.2011 року виконати ліквідаційну процедуру банкрута, у тому числі подати оголошення до офіційних друкованих органів у десятиденний строк, відкрити депозитний рахунок в нотаріальній конторі для проведення розрахунків з кредиторами, зобовязати ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 здійснити продаж всього майна фізичної особи ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого: 61110, м. Харків, Салтівське шосеАДРЕСА_5. Також зобовязати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, копії повідомлень органу державної податкової служби, пенсійного фонду, центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, дані про фінансове становище і майно боржника, використання коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.
8. Усім відділам державної виконавчої служби усіх управлінь міністерства юстиції України закінчити усі виконавчі провадження по примусовому стягненню з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого: 61110, м. Харків, Салтівське шосеАДРЕСА_5, за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян. Постанови про закінчення виконавчого провадження надсилаються ліквідатору ОСОБА_2, код НОМЕР_2 адреса реєстрації: АДРЕСА_2 (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства Серія АВ № 521555 від 09.07.2010 року, Свідоцтвом арбітражного керуючого № 645-Х ), разом з виконавчими документами.
9. Постанову суду надіслати ФОП ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_3, ПАТ «БАНК ФОРУМ», (ідентифікаційний код 21574573, місцезнаходження: (02100, м. Київ, бул. Верховної Ради), ПАТ «ОСОБА_6 Аваль», місцезнаходження: України, 01011, місто Київ, вулиця Лєскова, будинок №9, ідентифікаційний код 14305909, банкруту, ліквідатору, Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, ДВС за місцезнаходженням банкрута, державному реєстратору.
Суддя Швидкін А.О.
Судове рішення № 48264890, Господарський суд Харківської області було прийнято 22.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № б-39/164-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: