Постанова № 48264617, 12.05.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"12" травня 2010 р. Справа № Б-39/170-09

вх. № 6419/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

За участю представників сторін:

представника боржника ОСОБА_1 дов.№675 від 22.06.09р.

ФОП ОСОБА_2

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_2, с. Тавільжанка

до СПДФО ОСОБА_2, с. Тавільжанка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, (код НОМЕР_1, адреса реєстрації: 62700, Харківська область, Дворічанський район, с. Тавільжанка, вул.Перемоги, буд. 21, попереднє місце реєстрації: 01032, АДРЕСА_1), надалі боржник, звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до ст.1 ГПК - підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ст.2 ГПК України - господарський суд порушує справи про банкрутство за письмовою заявою будь-кого з кредиторів, боржника.

Відповідно до ч.1 ст.128 ГК України - громадянин визнається суб'єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до статті 58 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.58 ГК України - суб'єкт господарювання підлягає державній реєстрації як юридична особа чи фізична особа-підприємець у порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч.3 ст.128 ГК України - громадянин може здійснювати підприємницьку діяльність: безпосередньо як підприємець або через приватне підприємство, що ним створюється;

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - провадження у справах про банкрутство окремих категорій суб'єктів підприємницької діяльності регулюється з урахуванням особливостей, передбачених розділом VI цього Закону.

Відповідно до ч.1 ст.47 розділу VI Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - правила, передбачені цією статтею, застосовуються до відносин, пов'язаних з визнанням громадянина - суб'єкта підприємницької діяльності (далі - громадянина-підприємця) банкрутом.

Судом встановлено, що боржник здійснює підприємницьку діяльність та набув статусу суб'єкта підприємницької діяльності, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи підприємця серії В02 №339974 від 15.03.2007 року, місце проведення державної реєстрації Шевченківська районна у м. Києві державна адміністрація, номер запису про включення відомостей про ФОП до ЄДР 2 074 000 0000 009343, дата реєстрації - 15.03.2007 року. В звязку зі зміною місця проживання боржника вищезазначене свідоцтво було замінено на свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи підприємця серії В02 №884582 від 01.07.2009 року. Боржник є платником єдиного податку, що підтверджується свідоцтвом про сплату єдиного податку серії Е №315939, виданим Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м.Києва 11.12.2007 року.

З урахуванням ст.ст.1, 2 ГПК України, ст.ст.58, 128 ГК України, ст.ст. 5, 47 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарським судом Харківської області було порушено провадження по справі про банкрутство за заявою боржника.

Розгляд справи неодноразово відкладався з метою повного та всебічного дослідження обставин справи у їх сукупності.

У газеті Голос України від 29.08.2009 року №161(4661) було опубліковане оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

Присутній в судовому засіданні 12.05.2010 року боржник пояснив, що підтримує в повному обсязі свою заяву про порушення провадження у справі про банкрутство, просить суд визнати банкрутом фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 та відкрити ліквідаційну процедуру, у звязку з неможливістю сплатити заборгованість всім кредиторам за вимогами пов'язаними з підприємницькою діяльністю боржника.

До господарського суду 12.05.2010 року надійшла заява на участь у справі від арбітражного керуючого ОСОБА_3 (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ № 470224 від 17.02.2010 року, код НОМЕР_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_2) в якій арбітражний керуючий ОСОБА_3 письмово повідомила суд про свою згоду на участь у справі та зазначила, що не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст.ст.1,3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», не має судимостей за вчинення корисливих злочинів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення боржника, суд встановив, що боржник є суб'єктом спрощеної системи оподаткування на підставі свідоцтва про сплату єдиного податку серії Е №315939, виданим Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м.Києва 11.12.2007 року, відповідно до якого боржник здійснює наступні види підприємницької діяльності: діяльність у сфері права, бухгалтерського обліку, інжинірингу, надання послуг підприємцям; діяльність у сфері бухгалтерського обліку та аудиту; інші послуги, надавані юридичним особам та не включені до інших угруповань; інші види оптової діяльності).

Боржник не веде обліку доходів та витрат, не складає бухгалтерський баланс, не є платником податку на додану вартість.

Боржник має зобов'язання перед кредитором ТОВ Елібре (код 35427699, адреса: 01015, м. Київ, вул. Цитадельна, буд. 47) на загальну суму 1 800,00 грн., що виникли на підставі Договору №14-01-09 про надання консультаційної послуги від 14.01.2009 року. На виконання умов вищевказаного договору (п.1), замовник в порядку та на умовах, визначених зазначеним договором дає завдання, а виконавець приймає на себе зобовязання надати за плату замовнику послугу, щодо ведення бухгалтерського обліку, проведення консультаційного обслуговування персоналу замовника із фінансових, економічно-правових питань, повязаних з виробничою діяльністю замовника, а саме: ведення бухгалтерського обліку, розрахунки з дебіторами та кредиторами, підготовка та здача звітів. Пунктом 3 вищезазначеного договору плата за надання консультаційної послуги виконавця складає 1 800,00 грн. Згідно з п.4 замовник сплачує виконавцеві передбачену п.3 цього договору суму шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок замовника протягом 5 днів з моменту підписання акту здачі-приймання робіт (наданих послуг). Таким чином, виконавець свої зобов'язання за Договором №14-01-09 про надання консультаційної послуги від 14.01.2009 року виконав в повному обсязі, що підтверджується ОСОБА_1 №ЕН-00008/1 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 30.01.2009 року. Відповідно до п.4 строки оплати послуг здійснюються наступним чином: протягом 5 днів з моменту підписання акту здачі-прийняття робіт (наданих послуг). З урахуванням вищезазначеного, ТОВ Елібре звернулося до боржника з вимогою №12-02/09 від 12.02.2009 року про сплату заборгованості, яка виникла на підставі Договору №14-01-09 про надання консультаційної послуги від 14.01.2009 року. Зазначена претензія була залишена боржником без відповіді та задоволення, ніяких дій щодо погашення заборгованості боржник не здійснив. Ці зобов'язання пов'язані із здійсненням боржником підприємницької діяльності, та підтверджуються рішенням постійно діючого третейського суду при Товарній біржі Біржа з реалізації майна у процедурах банкрутства від 05.11.2009 року по справі № 1/28-09, ухвалою господарського суду Харківської області від 02.02.2010 року по справі № 63/04-10 та наказом господарського суду Харківської області від 02.02.2010 року по справі № 63/04-10.

Вищевказані зобов'язання повністю визнані боржником та є безспірними, не оспорюються боржником, та не погашені у встановлений для їх оплати строк.

Боржник, має зобов'язання, перед кредитором ФОП ОСОБА_4 (код НОМЕР_3, адреса реєстрації: 61022, АДРЕСА_3, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємства серії В02 №228647, місце проведення державної реєстрації Виконавчий комітет Харківської міської ради, номер запису про включення відомостей про ФОП до ЄДР 2 480 000 0000 066899, дата реєстрації 08.09.2006 року, Довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців серії АД № 229415 від 26.03.2010 року, номер запису про включення відомостей про ФОП до ЄДР 2 480 000 0000 066899, дата реєстрації - 08.09.2006 року) на загальну суму 289 620,00 грн., що виникли на підставі Договору №48-д/08 про розроблення програмного забезпечення від 01.09.2008 року. На виконання умов вищевказаного договору (п.1.1), замовник доручає, а виконавець бере на себе зобовязання розробити Програмний комплекс Аварійно-диспетчерська служба-Домашній майстер. Із змісту п.1.2 вбачається, що виконавець передає замовнику виключні майнові права інтелектуальної власності на розроблений Програмний комплекс за цим договором, відповідно до Закону України Про авторське право і суміжні права та Цивільного кодексу України. Відповідно до умов договору, після завершення роботи виконавець надає замовникові ОСОБА_1 здачі-приймання здійснених робіт чи ОСОБА_1 здачі-приймання виконаних робіт з додатками до них комплекту документації, замовник протягом 10 днів з дня отримання ОСОБА_1 здачі-приймання робіт чи послуг і звітних документів зобовязався надіслати виконавцеві підписані ОСОБА_1 або мотивовану відмову від прийняття роботи. Згідно з п.п.4.1., 4.2 зазначеного договору, вартість обумовлених робіт становить 289 620,00 грн., оплата виконаних робіт здійснюється замовником на підставі відповідного акту здачі-приймання виконаних робіт протягом 10 діб з дати підписання відповідного акту здачі-приймання виконаних робіт. Виконавець свої зобовязання за Договором №48-д/08 про розроблення програмного забезпечення від 01.09.2008 року виконав в повному обсязі, що підтверджується ОСОБА_1 здачі-приймання виконаних робіт від 15.12.2008 року, відповідно до якого замовник не має претензій до виконавця стосовно строків, якості, обєму і результатів виконаних робіт. Строки оплати, визначені вищезазначеним договором минули, в зв'язку з чим ФОП ОСОБА_4, 01.04.2009 року звернувся до боржника з вимогою б/н про сплату грошових коштів за Договором №48-д/08 про розроблення програмного забезпечення від 01.09.2008 року. Зазначена вимога була залишена боржником без відповіді та задоволення, ніяких дій щодо погашення заборгованості боржник не здійснив. Ці зобов'язання пов'язані із здійсненням боржником підприємницької діяльності, та підтверджуються рішенням постійно діючого третейського суду при Товарній біржі Біржа з реалізації майна у процедурах банкрутства від 05.11.2009 року по справі № 1/27-09, ухвалою господарського суду Харківської області від 29.03.2010 року по справі №07/55-10 та наказом господарського суду Харківської області від 29.03.2009 року по справі №07/55-10.

Вищевказані зобов'язання повністю визнані боржником та є безспірними, не оспорюються боржником, та не погашені у встановлений для їх оплати строк.

Боржник, має зобов'язання перед кредитором ОСОБА_5 акціонерним товариством Перший Український Міжнародний банк, (код у Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців 14282829, місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, буд. 2 а) на загальну суму 137 000,00 доларів США, відповідно до Кредитного договору № 6313536 від 17.04.2008 року. Згідно зазначеного договору, а саме п.1.1. банк зобовязується надати позичальнику кредит у розмірі 137 000,00 доларів США, а позичальник зобовязується використати його за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути кредит банку в порядку та у строки, обумовлені цим договором. Згідно з пунктом 1.4 строк кредиту надається позичальникові строком до 17.04.2023 року.

Відповідно до Договору іпотеки №6313862 від 17.04.2008 року іпотекою за цим договором забезпечується виконання всіх зобовязань боржника перед іпотекодержателем, що випливають з укладеного між ними Кредитного договору №6313536 від 17.04.2008 року. Пунктами 1.2.1 та 1.2.1.1 предметом іпотеки за цим договором квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_4, яка належить боржнику на праві власності на нерухоме майно, на підставі Договору купівлі-продажу нерухомого майна від 18.07.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, 18.07.2006 року за реєстраційним №5474. Із змісту Довідки ЗАТ Перший Український Міжнародний банк №827 від 16.06.2009 року вбачається, що станом на 16.06.2009 року заборгованість боржника перед банком складає 1118933,43 грн.

Відповідно до матеріалів справи боржник має у власності:

- нерухоме майно, а саме двокімнатну квартиру №6 загальною площею 47,70 кв.м., яка розташована за адресою: м.Київ, вул. Донецька, 14/30.

Відповідно до висновку про вартість майна до звіту №8/04/10 від 07.04.2010 року (сертифікат суб'єкту оціночної діяльності № 9018/09 від 22.10.2009 року, кваліфікаційне свідоцтво оцінювача МФ №1056 від 15.05.2004 року, посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача МФ №2801-ПК, свідоцтво про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів №1389 від 09.07.2004 року) ринкова вартість двокімнатної квартири №6 загальною площею 47,70 кв.м., яка розташована за адресою: м.Київ, вул. Донецька, 14/30, становить 399 330,00 грн.

Відповідно до Довідки ЗАТ Перший Український Міжнародний банк за вих.№827 від 16.06.2009 року вбачається, що станом на 16.06.2009 року боржник має заборгованість по Кредитному договору № 6313536 від 17.04.2008 року. в сумі 1118934,95 грн.

Боржник має у власності грошові кошти у сумі 575,52 грн., що підтверджується квитанцією №871_9 від 07.05.2010 року ПАТ «Кредитпромбанк» та випискою з особового рахунку боржника від 07.05.2010 року.

12 травня 2010 року від боржника надійшла заява, відповідно до якої на час подачі даної заяви він не має відомостей про заповіт або відкриття спадщини на його користь; не має у власності майна, що не є предметом застави та іпотеки; не має заборгованості із страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інших активів загальнообов'язкового державного соціального страхування, по податках і зборах (обов'язкових платежах); не має заборгованості по відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю, виплаті заробітної плати та вихідної допомоги працівникам боржника, виплаті авторської винагороди; не має найманих працівників, а також дебіторської заборгованості.

Боржник не має у власності іншого рухомого та нерухомого майна, дебіторської заборгованості, грошових коштів на рахунках у банківських установах, та інших активів, що підтверджується листом Купянською обєднаною державною податковою інспекцією № 786/10/40-048 від 17.08.2009; КП «Дворічанське бюро технічної інвентаризації від 18.08.2009 року за вих. № 235; листом Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна за №42115 від 02.10.2009 року, листом УДАІ ГУМВС України в Харківській області від 16.09.2009 року за №3394; листом Головного управління в м. Києві управління державної автомобільної інспекції №10/16561 від 07.09.2009 року, листом Харківської міської інспекції держтехнагляду від 14.09.2009 року №318, листом Київської міської інспекції держтехнагляду від 28.08.2009 року №078-2210, листом Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» Харківської регіональної філії від 13.11.2009 року за № 07/9742, листом Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» у м. Києві від 08.09.2009 року за №5/4651.

Відповідно до висновку аудитора від 11.05.2010 року щодо результату проведеної тематичної перевірки про фінансовий стан та платоспроможність ФОП ОСОБА_2 станом на 11.05.2010 року: встановлено, що загальна сума кредиторської заборгованості за кредитом на користь ПАТ «Перший міжнародний український банк» фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 за результатами проведеної оцінки складає 1 142 931,11 грн. Боржник має повністю визнані зобовязання перед кредиторами, які повязані з підприємницькою діяльністю та строк сплати яких сплив більше 3-х місяців тому у сумі 291 420,00 грн. Загальна сума прибутків, отриманих боржником від підприємницької діяльності і відображених в звітах субєкта малого підприємництва за 2007, 2008, 1 квартал 2009 року складає 489 861,00 грн.; 41 580,00 грн. та 0,00 грн. відповідно. Загальна вартість майна, що належить, що належить на праві власності боржнику, за даними незалежної оцінки становить 399 330,00 грн., тобто на випадок реалізації всіх активів боржника може отримати 399 330,00 грн. Майна боржника недостатньо для задоволення вимог усіх кредиторів. Боржник не має програми дій по виходу з кризи (відновлення платоспроможності). Боржник знаходиться у стані стійкої фінансової неплатоспроможності, неспроможний відновити свою платоспроможність та задовольнити вимоги кредиторів не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_2.

Окрім того, судом було досліджено результати інвентаризації, проведеної боржником з 05.05.2010 року по 06.05.2010 року. Згідно наказу №1 від 05.05.2010 року про призначення робочої інвентаризаційної комісії, інвентаризаційного опису обєктів права інтелектуальної власності у складі нематеріальних активів б/н від 05.05.2010 року, інвентаризаційного опису товарно-матеріальних цінностей б/н від 05.05.2010 року, інвентаризаційного опису б/н від 05.05.2010 року, інвентаризаційного опису загальних коштів б/н від 05.05.2010 року, Довідки до акту б/н від 05.05.2010 року інвентаризації розрахунків з покупцями, поставщиками та іншими дебіторами та кредиторами, ОСОБА_6 б/н від 05.05.2010 року інвентаризації розрахунків з покупцями, поставщиками та іншими дебіторами та кредиторами, відомості результатів інвентаризації, ОСОБА_6 підсумків інвентаризації б/н від 05.05.2010 року, було виявлено наступні активи: основні засоби 1 434351,11 грн., про що свідчить інвентаризаційна опис загальних коштів; розрахунковий, валютний та інші рахунки в банках 575,52 грн.

Таким чином судом встановлено, що боржник неспроможний виконати свої грошові зобов'язання, пов'язані із здійсненням підприємницької діяльності, перед кредиторами, та незадоволені протягом більше ніж три місяці після настання встановленого строку їх сплати.

Боржник не може використати для задоволення вимог кредиторів, що пов'язані із здійсненням боржником підприємницької діяльності, грошові кошти від продажу майна боржника, оскільки це майно є предметом іпотеки, та забезпечує виконання боржником зобов'язань за Кредитним договором № 6313536 від 17.04.2008 року, укладеного між ОСОБА_2, (код НОМЕР_1, адреса реєстрації: 62700, Харківська область, Дворічанський район, с. Тавільжанка, вул. Перемоги, буд. 21, попереднє місце реєстрації: 01032, АДРЕСА_1) та ОСОБА_5 акціонерним товариством Перший Український Міжнародний банк, (код у Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців 14282829, місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, буд. 2 а) та за Договором іпотеки №6313862 від 17.04.2008 року. Боржник не має у власності іншого нерухомого та рухомого майна, грошових коштів на банківських рахунках, та інших активів, тому вимоги та зобов'язання перед кредиторами ТОВ Елібре та ФОП ОСОБА_4, що пов'язані з підприємницькою діяльністю боржника, можуть бути задоволені за рахунок грошових коштів у сумі 575,52 грн. що знаходяться на рахунку боржника, оскільки майна боржника, яким забезпечене виконання зобов'язань перед ЗАТ Перший Український Міжнародний банк, недостатньо для задоволення його вимог у повному обсязі.

Кредитори боржника, за зобов'язаннями пов'язаними з підприємницькою діяльністю, звернулися до боржника з вимогами, а саме: ТОВ Елібре з вимогою №12-02/09 від 12.02.2009 року на суму 1800,00 грн. та ФОП ОСОБА_4 з вимогою б/н від 01.04.2009 року про сплату заборгованості на суму 289 620,00 грн. Однак, боржник не здійснив ніяких дій щодо погашення заборгованості.

Відповідно до постанови ВП №17141827 державного виконавця Московського ВДВС ХМУЮ про повернення виконавчого документу без виконання від 17.03.2010 року ТОВ Елібре був повернутий без виконання наказ господарського суду Харківської області по справі № 63/04-10 від 02.02.2010 року на підставі п.2. ст.40 Закону України Про виконавче провадження, тобто за відсутністю майна на яке може бути звернення стягнення.

Таким чином, кредитору, вимоги якого пов'язані з підприємницькою діяльністю боржника, не вдалося задовольнити свої вимоги до боржника та стягнути з боржника заборгованість у загальному порядку.

Судом встановлено, що активів боржника не достатньо для задоволення вимог всіх кредиторів боржника, а задоволення вимог боржником одного з кредиторів приведе до неможливості виконання боржником зобов'язань іншими кредиторами.

Боржник в судовому засіданні заявив, що не має плану погашення боргів та просить призначити ліквідатора для постійного управління майном.

Відповідно до ст.53 ЦК України - фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.128 ГК України - громадянин-підприємець може бути визнаний судом банкрутом відповідно до вимог цього Кодексу та інших законів.

Відповідно до абз.1 ч.5 ст.7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що боржник зобовязаний звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин, коли задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Відповідно до ст.1 закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом:

грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України;

неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше як через відновлення платоспроможності;

боржник - суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати;

суб'єкт банкрутства (далі - банкрут) - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

ліквідація - припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна;

Згідно п. 4.6. Рекомендації президії Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 04.06.2004 року №04-5/1193 - справа про банкрутство порушується господарським судом за заявою боржника за наявності хоча б однієї з підстав, передбачених частиною п'ятою статті 7 Закону.

Ініціювання боржником порушення справи про банкрутство свідчить про відсутність між боржником та його кредиторами спору про наявність і неоплатність (реальну чи потенційну) боргу, оскільки сам боржник визнає ці обставини.

Згідно п. 4.3. Рекомендації президії Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 04.06.2004 року №04-5/1193 у вирішенні питання про визначення розміру вимог за грошовими зобов'язаннями господарські суди мають враховувати, що ч. 7 ст. 1 Закону визначає грошове зобов'язання як зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

Матеріалами справи підтверджено та судом встановлено, що боржник неспроможний виконати грошові зобовязання перед кредиторами та відновити свою платоспроможність не інакше як через застосування ліквідаційної процедури з особливостями, що притаманне ст.ст. 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до матеріалів справи, боржник має у власності нерухоме майно, приймаючи до уваги, що ч.7 ст.48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлює право призначення ліквідатора для здійснення управлінням рухомим та нерухомим майном боржника, суд вважає можливим призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ № 470224 від 17.02.2010 року, код НОМЕР_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_2).

Відповідно до ч.7 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у випадках: передачі виконавчого документа ліквідаційній комісії у разі ліквідації боржника - юридичної особи або арбітражному керуючому у разі визнання боржника банкрутом.

Відповідно до ч. 1 ст.52 ЦК України - Фізична особа - підприємець відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення.

На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом і застосувати до банкрута процедуру ліквідації передбачену ст.ст. 47-49 Закону України „ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом .

Керуючись ст. ст.1, 22 25, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 ГПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати фізичну особу-підприємця ОСОБА_2, (код НОМЕР_1, адреса реєстрації: 62700, Харківська область, Дворічанський район, с.Тавільжанка, вул. Перемоги, буд. 21, попереднє місце реєстрації: 01032, АДРЕСА_1), свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи підприємця серії В02 №884582 від 01.07.2009 року, місце проведення державної реєстрації - Шевченківська районна у м. Києві державна адміністрація, номер запису про включення відомостей про ФОП до ЄДР 2 074 000 0000 009343, дата реєстрації - 15.03.2007 року.), банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. З дня прийняття постанови підприємницьку діяльність банкрута припинити, строк виконання всіх грошових зобовязань, та зобовязань щодо сплати податків і обовязкових платежів вважати таким, що настав, припинити нарахування неустойки, відсотків та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості, вимоги за зобовязаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, предявляються в межах ліквідаційної процедури.

3. Припинити стягнення з банкрута за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.

4. Встановити строк у 60 днів для пред'явлення вимог кредиторів до банкрута.

5. Скасувати арешти, що накладені на майно боржника і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника у тому числі податкові застави. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

6. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ № 470224 від 17.02.2010 року, код НОМЕР_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_2)

7. Зобовязати ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3 відповідно до ст.ст.25-30, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до 12.05.2011 року виконати ліквідаційну процедуру банкрута, у тому числі подати оголошення до офіційних друкованих органів у десятиденний строк, відкрити депозитний рахунок в нотаріальній конторі для проведення розрахунків з кредиторами, зобовязати ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3 здійснити продаж всього майна фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, (код НОМЕР_1, адреса реєстрації: 62700, Харківська область, Дворічанський район, с. Тавільжанка, вул. Перемоги, буд. 21). Також зобовязати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, копії повідомлень органу державної податкової служби, пенсійного фонду, центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, дані про фінансове становище і майно боржника, використання коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.

8. Усім відділам державної виконавчої служби усіх управлінь міністерства юстиції України закінчити усі виконавчі провадження по примусовому стягненню з ФОП ОСОБА_2, (код НОМЕР_1, адреса реєстрації: 62700, Харківська область, Дворічанський район, с. Тавільжанка, вул. Перемоги, буд. 21), за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян. Постанови про закінчення виконавчого провадження надсилаються ліквідатору - ОСОБА_3 (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ № 470224 від 17.02.2010 року, код НОМЕР_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_2) разом з виконавчими документами.

9. Постанову суду надіслати ФОП ОСОБА_4, ТОВ Елібре, ЗАТ Перший Український Міжнародний банк, банкруту, ліквідатору, Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, ДВС за місцезнаходженням банкрута, державному реєстратору.

Суддя Швидкін А.О.