Рішення № 48264359, 11.08.2015, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
11.08.2015
Номер справи
916/2185/15
Номер документу
48264359
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" серпня 2015 р.Справа № 916/2185/15

Позивач: Селянське (фермерське) господарство „ОСОБА_1 С.

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Кипрей

Про: стягнення 40027,22 грн.

Суддя Демешин О. А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2К - довіреність

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Селянське (фермерське) господарство „ОСОБА_1С. (далі позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Кипрей (далі - відповідач) про стягнення 40027,22 грн., з яких: 35530 грн. боргу та 4497,22 грн. пені.

Відповідач відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.

В С Т А Н О В И В :

05.01.2015 року між позивачем (покупець) та відповідачем (продавець) укладено Договір поставки № 21, за яким продавець зобовязується поставити та передати у власність покупця, а покупець зобовязується прийняти та оплатити товар, визначений відповідними накладними і іншими товаросупровідними документами.

11.02.2015р. відповідач виставив позивачу до сплати Рахунок № 21 за гофротару на суму 35530грн.

По платіжного дорученню № 13 від 12.02.2015 р. Селянським (фермерським) господарством „ОСОБА_1С. було сплачено відповідачу за вказаний товару грошові кошти в сумі 35530 грн.

Згідно з п. 4.2. договору продавець (відповідач) зобов'язався поставити товар покупцеві у термін 20 календарних днів з моменту надходження коштів на рахунок продавця.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до спи 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов 'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 1 статті 665 ЦК України встановлено, що у разі відмови продавця передати проданий товар покупець має право відмовитися від договору купівлі-продажу.

Згідно ч.2 ст. 693 ЦК України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

За таких обставин суд вважає, що позивач правомірно просить стягнути з відповідача суму передплати в розмірі 35530грн.

Крім того, відповідно до ст. 611 ЦК України - у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Ч. 1 ст. 229 ГК України встановлено, що учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.

Пунктом 5.3., укладеного між сторонами, договору встановлено, що у випадку прострочення продавцем строків поставки товару продавець зобов'язується оплатити покупцеві пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми непоставленого товару за кожен день прострочення.

Позивачем у відповідності до вимог чинного законодавства та умов договору розраховано пеню яка, також, підлягає до стягнення. Її розмір становить 4497,22грн.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Кипрей (вул. Середня, 25, м. Одеса, 65091, код 19197287) на користь Селянське (фермерське) господарство „ОСОБА_1 С. (вул. Радянської Армії, 33, с. Нова Іванівка, Арцизького району Одеської області, 68430, код 22493291): 35530 гривень боргу; 4497 гривні 22 коп. пені та 1827 гривень судового збору.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.А. Демешин

Часті запитання

Який тип судового документу № 48264359 ?

Документ № 48264359 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 48264359 ?

Дата ухвалення - 11.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48264359 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48264359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 48264359, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 48264359, Господарський суд Одеської області було прийнято 11.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 48264359 відноситься до справи № 916/2185/15

Це рішення відноситься до справи № 916/2185/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48264358
Наступний документ : 48264360