Ухвала суду № 48263877, 06.08.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06.08.2015

Справа № 910/17024/15

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МР-БУД»;

до товариства з обмеженою відповідальністю «КЕС-УА ХОЛДИНГ»

про стягнення 1 880, 46 грн.

Суддя Привалов А.І.

Представники сторін: не з’явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «МР-БУД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕС-УА ХОЛДИНГ» про стягнення 1 880, 46 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2015 р. порушено провадження у справі № 910/17024/15, розгляд справи призначений на 06.08.2015р. о 11:40.

05.08.2015р. через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з перебуванням повноваженого представника у відрядженні.

Судом встановлено, що сторони не виконали вимоги ухвали і не подали витребувані судом докази.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

За таких обставин, з метою повного та об’єктивного дослідження матеріалів справи та неявкою повноважених представників відповідачів господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справ.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/17024/15 відкласти на 27.08.15 о 12:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 (корпус Б), зал судових засідань № 17) .

2. Зобов'язати позивача повторно надати суду:

- для огляду в судовому засіданні оригінали договору підряду № 58.1.М. від 27.09.2013р., акту прийняття виконаних підрядних робіт № 9 від 28.02.2014р. та довідки про вартість виконаних будівельних робіт від 28.02.2014р.;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Статуту, Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки ЄДРПОУ;

- довідку обслуговуючого банку щодо отримання коштів від відповідача за договором станом на день вирішення спору.

3. Зобов’язати відповідача повторно надати суду:

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Статуту, Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки ЄДРПОУ;

- відзив на позов з правовим та документальним обґрунтуванням його висновків;

- докази сплати заборгованості.

4. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

5.Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обов’язковою.

6. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез’явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя А.І. Привалов