УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"11" серпня 2015 р. Справа № 906/879/15
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Маріщенко Л.О.
розглядаючи справу за позовом: Концерну "Військторгсервіс" в особі Хмельницької філії Концерну "Військторгсервіс" (м. Хмельницький)
до Військової частини А 3814 (м. Новоград-Волинський Житомирська область)
про стягнення 75113,61 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Малімон В.М. довіреність №34 від 19.01.2015
від відповідача: Остапчук О.Л. довіреність №3869 від 11.08.2015
ВСТАНОВИВ:
Позивачем подано позов до господарського суду про стягнення з відповідача на його користь заборгованості за надані послуги, згідно договору №33 від 26.04.2012 укладеного між сторонами, яка становить 75113,61 грн, що включає в себе: 44660, 42 грн - сума основного боргу; 26260, 33 грн - інфляційних втрат; 4 192, 86 грн - 3 % річних.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, на їх підтвердження надав суду на вимогу ухвали від 16.06.2015, документи, а саме: довідку про стан заборгованості, з якої вбачається, що сума основного боргу відповідача залишається незмінною; акт звірки підписаний лише позивачем; довідку про відсутність аналогічного спору; довідку державного казначейства про зарахування судового збору до державного бюджету та судову практику по розгляду таких справ. Також представником позивача надано для огляду в судовому засіданні оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги, це: договору про надання послуг; актів виконаних робіт; рахунків-накладних та акту звірки розрахунків підписаного сторонами.
Представник відповідача в судовому засіданні надав заперечення на позов, відповідно до якого просить відмовити в позові, посилаючись на те, що в порушення умов договору позивачем не надсилались відповідачу рахунки за спірний період, від відповідача наданий тільки один рахунок №308 від 17.05.2012, всі інші рахунки-накладні, що додані до позовної заяви на думку відповідача не відносяться до даного договору у зв'язку з тим, що вони видані ДП МОУ "Рівненський комбінат побутового обслуговування", який не є стороною договору та на них відсутні будь-які печатки. Також відповідач у свої заперечення зазначає про сплив строку позовної давності.
У зв'язку з необхідністю перевірки розрахунків суми позову, з'ясування обставин по справі та витребуванням додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.
Представники сторін не заперечили проти відкладення розгляду справи та надали заяву про вирішення справи у більш тривалий строк ніж передбачено ч. 1 ст. 69 ГПК України.
Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи до 30.08.2015 включно.
2. Розгляд справи відкласти.
3. Наступне судове засідання призначити на "25" серпня 2015 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 208
4. Зобов'язати :
Позивача:
- надати суду обґрунтовані пояснення щодо правомірності виписки рахунків-накладних за спірний період, на які йде посилання в позовній заяві ДП МОУ "Рівненський комбінат побутового обслуговування"
- Відповідача;
- докази погашення боргу..
5. Сторони вправі на власний розсуд надати суду інші докази та пояснення на підтвердження власних вимог та заперечень.
6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.
7. Звернути увагу сторін, що усі витребувані судом документи повинні бути подані суду через діловодну службу господарського суду Житомирської області, з метою їх реєстрації до початку призначеного судового засідання.
Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
Суддя Маріщенко Л.О.
Друк. :
1 - в справу
2,3 - сторонам ( рек)
Судове рішення № 48263207, Господарський суд Житомирської області було прийнято 11.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/879/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: