Court ruling № 48263207, 11.08.2015, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
11.08.2015
Case No.
906/879/15
Document №
48263207
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1) KHMELNYTSKA FILIIA KONTSERNU "VIYSKTORHSERVIS"
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" серпня 2015 р. Справа № 906/879/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглядаючи справу за позовом: Концерну "Військторгсервіс" в особі Хмельницької філії Концерну "Військторгсервіс" (м. Хмельницький)

до Військової частини А 3814 (м. Новоград-Волинський Житомирська область)

про стягнення 75113,61 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Малімон В.М. довіреність №34 від 19.01.2015

від відповідача: Остапчук О.Л. довіреність №3869 від 11.08.2015

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов до господарського суду про стягнення з відповідача на його користь заборгованості за надані послуги, згідно договору №33 від 26.04.2012 укладеного між сторонами, яка становить 75113,61 грн, що включає в себе: 44660, 42 грн - сума основного боргу; 26260, 33 грн - інфляційних втрат; 4 192, 86 грн - 3 % річних.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, на їх підтвердження надав суду на вимогу ухвали від 16.06.2015, документи, а саме: довідку про стан заборгованості, з якої вбачається, що сума основного боргу відповідача залишається незмінною; акт звірки підписаний лише позивачем; довідку про відсутність аналогічного спору; довідку державного казначейства про зарахування судового збору до державного бюджету та судову практику по розгляду таких справ. Також представником позивача надано для огляду в судовому засіданні оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги, це: договору про надання послуг; актів виконаних робіт; рахунків-накладних та акту звірки розрахунків підписаного сторонами.

Представник відповідача в судовому засіданні надав заперечення на позов, відповідно до якого просить відмовити в позові, посилаючись на те, що в порушення умов договору позивачем не надсилались відповідачу рахунки за спірний період, від відповідача наданий тільки один рахунок №308 від 17.05.2012, всі інші рахунки-накладні, що додані до позовної заяви на думку відповідача не відносяться до даного договору у зв'язку з тим, що вони видані ДП МОУ "Рівненський комбінат побутового обслуговування", який не є стороною договору та на них відсутні будь-які печатки. Також відповідач у свої заперечення зазначає про сплив строку позовної давності.

У зв'язку з необхідністю перевірки розрахунків суми позову, з'ясування обставин по справі та витребуванням додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Представники сторін не заперечили проти відкладення розгляду справи та надали заяву про вирішення справи у більш тривалий строк ніж передбачено ч. 1 ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи до 30.08.2015 включно.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "25" серпня 2015 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 208

4. Зобов'язати :

Позивача:

- надати суду обґрунтовані пояснення щодо правомірності виписки рахунків-накладних за спірний період, на які йде посилання в позовній заяві ДП МОУ "Рівненський комбінат побутового обслуговування"

- Відповідача;

- докази погашення боргу..

5. Сторони вправі на власний розсуд надати суду інші докази та пояснення на підтвердження власних вимог та заперечень.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

7. Звернути увагу сторін, що усі витребувані судом документи повинні бути подані суду через діловодну службу господарського суду Житомирської області, з метою їх реєстрації до початку призначеного судового засідання.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. :

1 - в справу

2,3 - сторонам ( рек)

Часті запитання

Який тип судового документу № 48263207 ?

Документ № 48263207 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48263207 ?

Дата ухвалення - 11.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48263207 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48263207 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48263207, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 48263207, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 48263207 refers to case No. 906/879/15

This decision relates to case No. 906/879/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) KHMELNYTSKA FILIIA KONTSERNU "VIYSKTORHSERVIS"

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48263206
Next document : 48263208