Постанова № 48261811, 11.08.2015, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/3540/15-п

Провадження 3/740/1313/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Діденко О.П.,

при секретарі Капленку І.О.,

з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Ніжинської ОДПІ головного управління ДФС у Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, директора КП «Людмила» Кукшинської сільської ради Ніжинського району,

за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, як керівником та посадовою особою, допущено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: у порушення п.п.49.18.2 п.4918 ст.49, п. 51.1 ст.51 та п.п. а, б, пункту 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України, нею не було подано до Ніжинської ОДПІ відомостей за формою № 1ДФ про суми виплаченого доходу на користь платників податку за 1 квартал 2015 року, кінцевий термін подачі якого 12 травня 2015 року, що було встановлено перевіркою 10.07.2015 року та, що підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №367463 та актом перевірки від 10.07.2015 року № 705/32101269/17114.

У судовому засіданні ОСОБА_1 викладеного у протоколі про адміністративне правопорушення не заперечувала.

З огляду на встановлене суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 убачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, і так як порушення є триваючим і з дня його виявлення не минуло три місяці, то відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП вона повинна нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, і вважає необхідним застосувати стягнення у виді штрафу.

Судовий збір відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення підлягає стягненню з ОСОБА_1 у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ч.1 ст.163-4 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п»ятдесят одну) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору на користь держави.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» постанова може бути пред»явлена до виконання протягом трьох місяців.

Штраф, відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, має бути сплачений особою, щодо якої він застосований, не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В разі несплати штрафу у встановлений ч.1 ст.307 КУпАП строк, стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст.308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня її проголошення.

Суддя О.П.Діденко