Справа № 591/5735/15-к
Провадження № 1-кс/591/1441/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 серпня 2015 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б. за участю секретаря Формова В.В., розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ УМВС України в Сумській області Сітало В.С. про тимчасовий доступ до документації в Сумському обласному управлінні АТ «Ощадбанк» МФО 337568, ЄДРПОУ 09337356, розташованому за адресою: м. Суми, вул. Горького, 32,
В С Т А Н О В И В :
Заступник начальника відділу СУ УМВС України в Сумській області Сітало В.С., який діє як слідчий надав суду клопотання, про тимчасовий доступ до документації в Сумському обласному управлінні АТ «Ощадбанк» МФО 337568, ЄДРПОУ 09337356, розташованому за адресою: м. Суми, вул. Горького, 32 при розслідуванні кримінального провадження №12015200000000150 від 10.08.2015 року за попередньою правовою кваліфікацією ч.3 ст.191 КК України .
Клопотання погоджено з Прокурором.
Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим управлінням СУ УМВС України в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12015200000000150 від 10.08.2015 року за попередньою правовою кваліфікацією ч.3 ст.191 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк», діючи за попередньою змовою між собою, шляхом складання завідомо неправдивих документів, фіктивно працевлаштували до Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк» студента денної форми навчання Київського національного університету імені Т.Г. Шевченка - ОСОБА_3 і протягом 2014-2015 років здійснювали нарахування та виплату останньому заробітної плати.
У такий спосіб протягом даного періоду часу, службові особи Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк» здійснили розтрату державних коштів в сумі понад 70 000 грн.
З метою перевірки дій службових осіб Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк» по працевлаштуванню гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також з метою необхідності проведення почеркознавчих експертиз та дослідження обставин перебування ОСОБА_3 на роботі, у слідства виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, що підтверджують працевлаштування ОСОБА_3 (трудова книжка, трудовий договір, наказів про призначення на посаду, переміщення на посадах), документів, щодо перебування ОСОБА_3 на роботі (табелі робочого часу, накази про надання відпусток, відгулів, лікарняних), документів щодо нарахування та виплат ОСОБА_3 заробітної плати, премій, інших грошових винагород).
Вказані документи потрібні для використання у кримінальному провадженні № 12015200000000150, оскільки без доступу до них неможливо подальше проведення досудового розслідування і потребують вилучення, так як потрібні для проведення судово-почеркознавчих експертиз, можуть мати ознаки підроблення.
Іншим шляхом отримати зазначені документи немає можливості у зв'язку з тим, що для повного, швидкого та всебічного досудового розслідування потрібні оригінали документів.
Крім того у зв'язку з тим, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний безпосередньо начальник Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_4 існує ризик зміни або знищення документів.
Зазначені слідчим в клопотанні документи, можуть бути використані у порядку ст. 99 КПК України у ході розслідування вказаного кримінального провадження, оскільки нададуть можливість встановити факт вчинення злочинів, осіб, які до них причетні, з'ясувати розмір завданої шкоди, перевірити та уточнити показання осіб, які мали відношення до цього.
З метою повного, усестороннього та об'єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі та осіб причетних до його вчинення, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що слідчому можливо надати доступ до документів, на яких можуть бути сліди кримінального правопорушення.
З метою унеможливлення або уникнення ризиків, зміни або знищення документів, які мають значення у кримінальному провадженні суд вважає за можливе розгляд даного клопотання без участі представників Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк».
Керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення в Сумському обласному управлінні АТ «Ощадбанк» МФО 337568, ЄДРПОУ 09337356, розташованому за адресою: м. Суми, вул. Горького, 32, документів, що підтверджують працевлаштування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: трудової книжки, трудового договору, наказів про призначення на посаду, переміщення на посадах, документів, щодо перебування ОСОБА_3 на роботі, а саме табелів робочого часу, наказів про надання відпусток, відгулів, лікарняних, документів щодо нарахування та виплат ОСОБА_3 заробітної плати, премій та інших грошових винагород.
Встановити строк дії ухвали в 20 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника відділу СУ УМВС України в Сумській області Сітало В.С.
У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.Б. Капкін
Судове рішення № 48258049, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 11.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/5735/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: