22.05.2015
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
Справа № 1-кс/489/559/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.05.2015 р.
м. Миколаїв
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Семерей М.Ф. розглянувши клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області Оверко В.В., матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015150040001775 від 13.04.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
12.04.2015 до Ленінського РВ ММУ УМВС із заявою звернувся ОСОБА_2, про те, що в період часу з 11:00 по 17:30, невстановлена особа шляхом підбору ключа, проникла до АДРЕСА_1, звідки таємно викрала майно.
Дане кримінальне правопорушення 13.04.2015 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12015150040001775, правова кваліфікація правопорушення - ч.3 ст. 185 КК України.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_2 було встановлено, що невстановлена особа 12.04.2015 в період часу з 11:00 по 17:30 шляхом підбору ключа проникла до його квартири за адресою: АДРЕСА_1, де викрала його грошові кошти та коштовності. Через три дні коли він заходив у свій під`їзд його зупинила жінка, яка сиділа на лавці біля під`їзду і сказала, що в день крадіжки в його квартири , вона також знаходилася на лавці і до неї підійшло двоє парубків кавказької національності та попрохали ключі від під`їзду, на що вона їм відмовила. Жінка описала даних парубків ОСОБА_2 та під опис підійшло двоє знайомих йому товаришів, а саме: ОСОБА_3 (м.т.НОМЕР_1, та НОМЕР_2) та ОСОБА_5 (м.т. НОМЕР_3). Також він підозрює ОСОБА_6 (м.т. НОМЕР_4 та НОМЕР_5), так як пів року тому у нього знаходилися ключі від його квартири та він міг зробити від них собі дублікат. Ключі від квартири також знаходилися у його зятя ОСОБА_8 (НОМЕР_6 та НОМЕР_7).
ОСОБА_2 неодноразово казали, що ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 разом з хлопцем по імені ОСОБА_12 (м.т. НОМЕР_8, НОМЕР_9) та хлопцем на ім`я ОСОБА_13 (м.т. НОМЕР_10) разом здійснюють квартирні крадіжки. За два дні до крадіжки у ОСОБА_2 виник конфлікт з ОСОБА_3, в ході якого він йому погрожував. Після вчинення крадіжки ОСОБА_3 і ОСОБА_5 побили його батька ОСОБА_4, так як він сказав, що вони обікрали його квартиру.
В зв'язку з тим, що відповідно до ч.1 ст.98 КПК України сім картки оператора «Київстар» НОМЕР_1 (ОСОБА_3), НОМЕР_4 (ОСОБА_6), НОМЕР_7 (ОСОБА_8), та мобільні телефони в яких вона працювала, ІМЕІ яких не відомі, можуть містити відомості, які можуть бути використані, як встановлення особи, яка скоїла цей злочин, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять деталізацію вхідних і вихідних дзвінків та факт надходження текстових повідомлень на сім-карти, як до і після вчинення злочину використовувались у вищезазначених телефонах з 11.04.2015 до 14.04.2015 .
Вказана інформація може перебувати в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку) «Київстар». Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.5 та 6 ст.163 КПК України.
Таким чином, орган досудового розслідування вважає, що відомості про деталізацію вхідних/вихідних дзвінків та факт відсилання/отримання текстових повідомлень з мобільних терміналів, які містяться в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку) «Київстар», мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані для встановлення особи яка скоїла цей злочин. Вказані обставини дозволять встановити особу, яка вчинила злочин і може безпосередньо повідомити інформацію про особу злочинця.
Іншими способами встановити або довести відомості про вище зазначені обставини не можливо, оскільки така інформація перебуває лише в оператора телекомунікацій.
Слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку) «Київстар», найменування підприємства ПрАТ «Київстар», поштова адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, юридична адреса: 03110, м. Київ, вул. Червонозоряний проспект, 51, телефон 044-209-00-70, факс 044-232-21-84 та зобов'язати останнього надати слідчому СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області Оверку В.В. копію інформації, в якій обов'язково зазначити:
- відомості про ІМЕІ мобільних терміналів в яких працювали сім карти оператора «Київстар» НОМЕР_1, НОМЕР_4, НОМЕР_7 в період часу з 11.04.2015 до 14.04.2015.
- відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з сім-картки окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів з сім карт оператора «Київстар», а саме: НОМЕР_1, НОМЕР_4, НОМЕР_7 в період часу з 11.04.2015 до 14.04.2015.
- відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.
В судове засідання з'явився слідчий СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області Оверко В.В., підтримав клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання вважаю за необхідне задовольнити його з причини неможливості одержання доказів по справі іншим шляхом та надати слідчому СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області Оверко В.В. тимчасовий доступ до вказаних документів.
Враховуючи вище вказане, керуючись ст. ст. 159-166, 395 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області Оверко В.В. задовольнити.
Надати слідчому СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області Оверко В.В. тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку) «Київстар», найменування підприємства ПрАТ «Київстар», поштова адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, юридична адреса: 03110, м. Київ, вул. Червонозоряний проспект, 51, телефон 044-209-00-70, факс 044-232-21-84 та зобов'язати останнього надати слідчому СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області Оверку В.В. копію інформації, в якій обов'язково зазначити:
- відомості про ІМЕІ мобільних терміналів в яких працювали сім карти оператора «Київстар» НОМЕР_1, НОМЕР_4, НОМЕР_7 в період часу з 11.04.2015 до 14.04.2015.
- відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з сім-картки окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів з сім карт оператора «Київстар», а саме: НОМЕР_1, НОМЕР_4, НОМЕР_7 в період часу з 11.04.2015 до 14.04.2015.
- відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.
Строк дії ухвали 1 місяць з дня її винесення.
Не виконання вимог даної ухвали тягне за собою відповідальність передбачену ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: М.Ф. Семерей
Судове рішення № 48254865, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 22.05.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/3220/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: