Ухвала суду № 48254859, 22.05.2015, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
22.05.2015
Номер справи
489/3220/15-к
Номер документу
48254859
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

22.05.2015

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

Справа № 1-кс/489/560/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2015 р.

м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Семерей М.Ф. розглянувши клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області Оверко В.В., матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015150040001775 від 13.04.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12.04.2015 до Ленінського РВ ММУ УМВС із заявою звернувся ОСОБА_2, про те, що в період часу з 11:00 по 17:30, невстановлена особа шляхом підбору ключа, проникла до АДРЕСА_1, звідки таємно викрала майно.

Дане кримінальне правопорушення 13.04.2015 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12015150040001775, правова кваліфікація правопорушення - ч.3 ст. 185 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_2 було встановлено, що невстановлена особа 12.04.2015 в період часу з 11:00 по 17:30 шляхом підбору ключа проникла до його квартири за адресою: АДРЕСА_1, де викрала його грошові кошти та коштовності. Через три дні коли він заходив у свій під`їзд його зупинила жінка, яка сиділа на лавці біля під`їзду і сказала, що в день крадіжки в його квартири , вона також знаходилася на лавці і до неї підійшло двоє парубків кавказької національності та попрохали ключі від під`їзду, на що вона їм відмовила. Жінка описала даних парубків ОСОБА_2 та під опис підійшло двоє знайомих йому товаришів, а саме: ОСОБА_4 (м.т.НОМЕР_1, та НОМЕР_2) та ОСОБА_5 (м.т. НОМЕР_3). Також він підозрює ОСОБА_6 (м.т. НОМЕР_4 та НОМЕР_5), так як пів року тому у нього знаходилися ключі від його квартири та він міг зробити від них собі дублікат. Ключі від квартири також знаходилися у його зятя ОСОБА_7 (НОМЕР_6 та НОМЕР_7).

ОСОБА_2 неодноразово казали, що ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_9 разом з хлопцем по імені ОСОБА_10 (м.т. НОМЕР_8, НОМЕР_9) та хлопцем на ім`я ОСОБА_11 (м.т. НОМЕР_10) разом здійснюють квартирні крадіжки. За два дні до крадіжки у ОСОБА_2 виник конфлікт з ОСОБА_4, в ході якого він йому погрожував. Після вчинення крадіжки ОСОБА_4 і ОСОБА_5 побили його батька ОСОБА_3, так як він сказав, що вони обікрали його квартиру.

В зв'язку з тим, що відповідно до ч.1 ст.98 КПК України сім картка оператора «Лайф» НОМЕР_9 та мобільні телефони в яких вона працювала, ІМЕІ яких не відомі, можуть містити відомості, які можуть бути використані, як встановлення особи, яка скоїла цей злочин, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять деталізацію вхідних і вихідних дзвінків та факт надходження текстових повідомлень на сім-карта, як до і після вчинення злочину використовувались у вищезазначеному телефоні з 11.04.2015 до 14.04.2015 .

Вказана інформація може перебувати в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку) «Лайф». Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.5 та 6 ст.163 КПК України.

Таким чином, орган досудового розслідування вважає, що відомості про деталізацію вхідних/вихідних дзвінків та факт відсилання/отримання текстових повідомлень з мобільних терміналів, які містяться в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку) «Лайф», мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані для встановлення особи яка скоїла цей злочин. Вказані обставини дозволять встановити особу, яка вчинила злочин і може безпосередньо повідомити інформацію про особу злочинця.

Іншими способами встановити або довести відомості про вище зазначені обставини не можливо, оскільки така інформація перебуває лише в оператора телекомунікацій.

Слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку) «Лайф» найменування підприємства ТОВ «Астеліт», поштова адреса: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська 11, літера «А», адреса Київського офісу: 03680, м. Київ, вул. Амосова, 12, телефон 044-233-31-31, факс 044-594-40-90, 0800 205 433 та зобов'язати останнього надати слідчому СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області Оверку В.В. копію інформації, в якій обов'язково зазначити:

- відомості про ІМЕІ мобільних терміналів в яких працювали сім карти оператора «Лайф» НОМЕР_9 в період часу з 11.04.2015 до 14.04.2015.

- відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з сім-картки окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів з сім карт оператора «Лайф», а саме: НОМЕР_9 в період часу з 11.04.2015 до 14.04.2015.

- відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

В судове засідання з'явився слідчий СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області Оверко В.В., підтримав клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання вважаю за необхідне задовольнити його з причини неможливості одержання доказів по справі іншим шляхом та надати слідчому СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області Оверко В.В. тимчасовий доступ до вказаних документів.

Враховуючи вище вказане, керуючись ст. ст. 159-166, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області Оверко В.В. задовольнити.

Надати слідчому СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області Оверко В.В. тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку) «Лайф» найменування підприємства ТОВ «Астеліт», поштова адреса: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська 11, літера «А», адреса Київського офісу: 03680, м. Київ, вул. Амосова, 12, телефон 044-233-31-31, факс 044-594-40-90, 0800 205 433 та зобов'язати останнього надати слідчому СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області Оверку В.В. копію інформації, в якій обов'язково зазначити:

- відомості про ІМЕІ мобільних терміналів в яких працювали сім карти оператора «Лайф» НОМЕР_9 в період часу з 11.04.2015 до 14.04.2015.

- відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з сім-картки окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів з сім карт оператора «Лайф», а саме: НОМЕР_9 в період часу з 11.04.2015 до 14.04.2015.

- відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її винесення.

Не виконання вимог даної ухвали тягне за собою відповідальність передбачену ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: М.Ф. Семерей

Часті запитання

Який тип судового документу № 48254859 ?

Документ № 48254859 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48254859 ?

Дата ухвалення - 22.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48254859 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 48254859, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 48254859, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 22.05.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 48254859 відноситься до справи № 489/3220/15-к

Це рішення відноситься до справи № 489/3220/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48254854
Наступний документ : 48254865