Ухвала суду № 48252572, 24.11.2014, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/22334/13-ц Провадження № 88-ц/772/40/2014Головуючий в суді першої інстанції Прокопчук А.В. Доповідач Войтко Ю. Б.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24 листопада 2014 р. м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Войтко Ю.Б., одержавши 21 листопада 2014 року матеріали заяви ОСОБА_2 про перегляд рішення Апеляційного суду Вінницької області від 28 травня 2014 року в зв'язку з нововиявленими обставинами в справі №127/22334/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним та визнання права власності на земельну ділянку, -

встановив:

ОСОБА_2 через свого представника за довіреністю ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду з заявою про перегляд рішення Апеляційного суду Вінницької області від 28 травня 2014 року в зв'язку з нововиявленими обставинами в справі №127/22334/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним та визнання права власності на земельну ділянку.

Вивчивши матеріали заяви приходжу до висновку, що її слід залишити без руху з наступних підстав.

Згідно вимог ч. 1 ст. 364 ЦПК України заяви про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

У відповідності до ч. 3 вказаної статті до заяви додаються її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також документ про сплату судового збору.

Згідно з п.п. 10 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року за подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Частиною першою статті 9 Закону «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Представником заявника ОСОБА_5 в додатках до заяви про перегляд рішення суду в зв'язку з нововиявленими обставинами, поданої до апеляційного суду, зазначено квитанцію про сплату судового збору, однак вказана квитанція в матеріалах заяви відсутня.

Таким чином, судовий збір згідно вимог Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року за подання до апеляційного суду заяви про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами не сплачено.

Реквізити рахунку, відкритого відповідно до вимог Бюджетного кодексу України та Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік» для зарахування судового збору: Апеляційний суд Вінницької області, Отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, № 31213206780002, «Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)».

Квитанція про сплату відповідної суми надається суду в оригіналі.

Частиною 3 ст. 364-1 ЦПК України встановлено, що до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 121, 364, 364-1 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення Апеляційного суду Вінницької області від 28 травня 2014 року в зв'язку з нововиявленими обставинами залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків заяви - 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду (підпис) Войтко Ю.Б.

«З оригіналом вірно» Войтко Ю.Б.