
Справа 127/3197/15-к
Провадження 1-кс/127/1016/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2015 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М. за участю старшого слідчого Попович С.І., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області Попович С.І. про надання дозволу на проведення позапланової ревізії окремих питань фінансово господарської діяльності військової частини А2502 м. Старокостянтинів (код ЄДРПОУ 08497649, юридична адреса: Хмельницька область, м.Старокостянтинів, вул. Миру,1), за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
в с т а н о в и в:
Слідчий звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення позапланової ревізії окремих питань фінансово господарської діяльності військової частини А2502 м. Старокостянтинів, мотивуючи свої вимоги тим, що у неї в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015020420000047 від 20.01.2015р., передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України з 7 головного відділу Управління ВКР ДКР СБ України надійшло інформування про вчинення злочину посадовими особами Командування ПС ЗС України. Із змісту повідомлення вбачається, що посадові особи Командування ПС ЗС України, зловживаючи службовим становищем, всупереч інтересів служби та з метою одержання неправомірної вигоди товариством «ТРЕЙДЕКС» сприяли у здійсненні закупівлі майна за завищеними цінами, що спричинило тяжкі наслідки.
В звязку з викладеним, виникла необхідність документальної і фактичної перевірки окремих питань фінансово - господарської діяльності військової частини військової частини А2502 м. Старокостянтинів, забезпечення виявлення наявних фактів порушення законодавства, встановлення винних у їх допущенні посадових і матеріально - відповідальних осіб, розміру спричинених матеріальних збитків у даному кримінальному провадженні, що є можливим лише при проведенні позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності даного підприємства.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.4 ст.40 КПК України, слідчий уповноважений призначати ревізії та перевірки у порядку, визначеному законом.
Згідно ст. 11 ЗУ «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні (в редакції Закону N 5463-VI від 16.10.2012), позапланова виїзна ревізія може здійснюватися лише за наявності підстав для її проведення на підставі рішення суду. Позапланові виїзні ревізії суб'єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за судовим рішенням, ухваленим у кримінальному провадженні. Орган або особа, що ініціює проведення позапланової виїзної ревізії, подає до суду письмове обґрунтування підстав такої ревізії та дати її початку і закінчення, документи, які відповідно до частин п'ятої і сьомої цієї статті свідчать про виникнення підстав для проведення такої ревізії, а також на вимогу суду - інші відомості. Тривалість позапланової виїзної ревізії не повинна перевищувати 15 робочих днів. Подовження термінів проведення планової або позапланової виїзної ревізії можливе лише за рішенням суду на термін, що не перевищує 15 робочих днів для планової виїзної ревізії та 5 робочих днів для позапланової виїзної ревізії.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд приходить до висновку про наявність обґрунтованих підстав для проведення позапланової виїзної ревізії, тому подання підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні (в редакції Закону N 5463-VI від 16.10.2012), слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл Державній Фінансовій Інспекції у Хмельницькій області на проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності військової частини А2502 м. Старокостянтинів (код ЄДРПОУ 08497649 юридична адреса: Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. Миру, 1) за період діяльності з 01.10.2014р. по 31.12.2014р.
Під час проведення позапланової ревізії ДФІ дозволити перевірити наступні питання:
дослідити за період з 01 жовтня 2014 року по 31 грудня 2014 року стан використання військовою частиною А2502 м. Старокостянтинів грошових коштів, які були виділені на закупівлю авіаційно-технічного майна;
дослідити проведення моніторингу закупівлі запобіжників малоінерційних ПМ-2, ПМ-5, ПМ-10, ламп розжарювання мініатюрних літакових СМ 28-2,8, систем рятувальних ПСУ-36 серії 2;
дослідити економічну обґрунтованість та доцільність закупівлі військовою частиною А2502 м. Старокостянтинів запобіжників малоінерційних ПМ-2, ПМ-5, ПМ-10, ламп розжарювання мініатюрних літакових СМ 28-2,8, систем рятувальних ПСУ-36 серії 2 для потреб військової частини у ТОВ « ТРЕЙДЕКС»;
дослідити виконання умов договору № 72 від 13.11.2014 між військовою частиною А2502 м. Старокостянтинів та ТОВ «ТРЕЙДЕКС» м. Київ (специфікація товару, наявність сертифікатів, відповідність маркування і т.п. );
провести інвентаризацію товаро-матеріальних цінностей, отриманих військовою частиною А2502 м. Старокостянтинів від ТОВ «ТРЕЙДЕКС» м. Київ за умовами договору № 72 від 13.11.2014;
наявність шкоди державі та її розмір;
внаслідок дій яких посадових осіб Командування ПС ЗС України була заподіяна матеріальна шкода.
Встановити строк проведення ревізії протягом 15 робочих днів, починаючи з 18.03.2015.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 48251465, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 25.02.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/3197/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: