
Справа 127/2081/15-к
Провадження 1-кс/127/696/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2015 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М., при секретарі Заселян І.В., за участю слідчого Бондаря С.В., розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області Бондаря С.В. про тимчасовий доступ до документів ПП «Енергоспецсервіс», за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПП «Енергоспецсервіс», мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12015020000000065 від 31.01.2015р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України по факту ухилення службовими особами ПП «Енергоспецсервіс» (код ЄДРПОУ 33221141, Вінницька область м. Калинівка, вул. Коцюбинського 73-Б) від сплати податків в особливо великих розмірах.
Так, ПП «Енергоспеусервіс», здійснюючи фінансово-господарську діяльність з ТОВ «Мікс-В» (код ЄДПОУ 24893764), ТОВ „Рей Бізнес (код ЄДРПОУ 37264917), ТОВ „Астеріт Плюс (код ЄДРПОУ 37588184), ПП „Видавництво Пресболл - 2008 (код ЄДРПОУ 36090881), ТОВ „Гермес Трейдінг Черкаси (код ЄДРПОУ 33585373), ПП „РВП - Плюс (код ЄДРПОУ 33536504), ТОВ „Вінтра (код ЄДРПОУ 13314777), шляхом завищення податкового кредиту, ухилилися від сплати ПДВ в сумі 22693348 грн., шляхом завищення валових витрат ухилилися від сплати податку на прибуток у сумі 2358027 грн., а всього ухилились від сплати податків на загальну суму у розмірі 4627375 грн., що призвело до ненадходження коштів до Державного бюджету України в особливо великих розмірах (акт № 19/22/33221141 від 28.11.2014).
У відповідності до оперативних відомостей установлено, що службовими особами ПП „Енергоспецсервіс в період часу 01.01.2011р. по 31.10.2014р. з метою мінімізації податкових зобовязань та ухилення від сплати податків документально оформлено придбання трансформаторів та комплектуючих до них від ТОВ Фірма «Мікс-В» на загальну суму 1 253 000 грн. в тому числі ПДВ 208 829 грн., однак в розпорядженні ТОВ Фірма «Мікс-В» будь-які товарно матеріальні цінності, які могли бути в подальшому реалізовані іншим СГД відсутні.
Для встановлення обєктивної істини у кримінальному провадженні досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, кваліфікації вчиненого діяння, а також встановлення обставин та документального підтвердження здійснених фінансово-господарських операцій між ПП «Енергоспецсервіс» та попередньо-зазначеними СГД, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до первинних бухгалтерських документів ПП «Енергоспецсервіс», які знаходяться за адресою: Вінницька область, м. Калинівка, вул. Коцюбинського шосе, 73-Б.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що зазначені документи можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні та потребують дослідження у ході проведення відповідної судово-економічної та почеркознавчої експертизи, слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням. До клопотання долучив заяву, в якій просить не викликати представника ПП «Енергоспецсервіс», оскільки існує реальна загроза знищення чи приховання відповідної документації.
В судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити.
Представник ПП «Енергоспецсервіс» в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Як вбачається з ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Положенням ч.7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без таконго вилучення існує загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, оскільки матеріалами кримінального провадження та клопотанням підтверджений той факт, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СУ УМВС України у Вінницькій області Бондарю С.В. дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ПП «Енергоспецсервіс» (код ЄДРПОУ 33221141) за адресою: Вінницька область, м. Калинівка, вул. Коцюбинського шосе, 73-Б, а саме:
первинних бухгалтерських документів, щодо проведення фінансово-господарських взаємовідносин між ПП «Енергоспецсервіс» (код ЄДРПОУ 33221141) та ТОВ «Мікс-В» (код ЄДПОУ 24893764), ТОВ „Рей Бізнес (код ЄДРПОУ 37264917), ТОВ „Астеріт Плюс (код ЄДРПОУ 37588184), ПП „Видавництво Пресболл - 2008 (код ЄДРПОУ 36090881), ТОВ „Гермес Трейдінг Черкаси (код ЄДРПОУ 33585373), ПП „РВП - Плюс (код ЄДРПОУ 33536504), ТОВ „Вінтра (код ЄДРПОУ 13314777) за період з 01.01.2011 по 31.10.2014.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 48251425, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 06.02.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/2081/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: