Рішення № 4825038, 17.09.2009, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа №2-132/2009р.

Р і Ш Е Н Н Я

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2009 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді Фаріна Н.Ю.

при секретарі Ощепкової І.С.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Тернівки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення з актового запису відомостей про батьківство, -

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтуванні своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі, зареєстрованому ІНФОРМАЦІЯ_1 року відділом РАЦС Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області, згідно актового запису НОМЕР_1 .

Від спільного життя сторони мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, який проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні.

Причиною звернення до суду є та обставина, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина, усі витрати на його утримання позивачка несе сама. У зв'язку з чим вона просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів щомісяця.

Також, на користь позивачці з відповідача стягуються аліменти на утримання їхньої неповнолітньої дочки – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року нарождення.

24 листопада 2008 року до Тернівського міського суду Дніпропетровської області надійшов зустрічний позов від ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення з актового запису відомостей про батьківство. В зв”язку з тим, що задоволення зустрічного позову може частково виключити задоволення позову ОСОБА_1 Ухвалою Терновського міського суду від 24 листопада 2008 року зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення з актового запису відомостей про батьківство був об”єднаний в одне провадження з позовом ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В своєму зустрічному позові ОСОБА_2 пояснив, що із ОСОБА_1 він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

З серпня 2006 року вони припинили сімейні відносини і не проживали разом. ОСОБА_2 проживав у своєї сестри ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 . Після подання позову про стягнення аліментів він дізнався про те, що записаний батьком дитини. На даний час у нього є сумніви стосовно кровного споріднення між ним і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

В зв”язку з чим, просив суд, виключити його як батька з актового запису НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року, зробленого відділом РАЦС Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області, щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та призначити по справі судово- генетичну експертизу.

Тернівський міський суд, взявши за увагу клопотання ОСОБА_2 , своєю ухвалою від 06 квітня 2009 року призначив генетичну експертизу.

Згідно висновку судово-медичного експерта за НОМЕР_2 від 10.07.2009 року по встановленню батьківства громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження у відношенні неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_2 року громадянкою ОСОБА_1 встановлено, що ОСОБА_2 може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_2 року громадянкою ОСОБА_1 , з ймовірністю не менше 99,99%.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала.

Відповідач у судове засідання не з”явився, хоча про час і дату слухання справи був повідомлений вчасно, а тому у відповідності зі ст. 224 ЦПК України справа може бути розглянута в без його присутності.

Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягають повному задоволенню. В зустрічному позові ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення з актового запису відомостей про батьківство слід відмовити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка з відповідачем перебуває у шлюбі, зареєстрованому ІНФОРМАЦІЯ_1 року відділом РАЦС Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області, згідно актового запису НОМЕР_1 .

Від спільного життя сторони мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, який проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні.

Причиною звернення до суду є та обставина, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина, усі витрати на його утримання позивачка несе сама. У зв'язку з чим вона просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів щомісяця.

Також, на користь позивачці з відповідача стягуються аліменти на утримання їхньої неповнолітньої дочки – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

24 листопада 2008 року до Тернівського міського суду Дніпропетровської області надійшов зустрічний позов від ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення з актового запису відомостей про батьківство. В зв”язку з тим, що задоволення зустрічного позову може частково виключити задоволення позову ОСОБА_1 Ухвалою Терновського міського суду від 24 листопада 2008 року зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення з актового запису відомостей про батьківство був об”єднаний в одне провадження з позовом ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В своєму зустрічному позові ОСОБА_2 пояснив, що із ОСОБА_1 він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

З серпня 2006 року вони припинили сімейні відносини і не проживали разом. ОСОБА_2 проживав у своєї сестри ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 . Після подання позову про стягнення аліментів він дізнався про те, що записаний батьком дитини. На даний час у нього є сумніви стосовно кровного споріднення між ним і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

В зв”язку з чим, просив суд, виключити його як батька з актового запису НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року, зробленого відділом РАЦС Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області, щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та призначити по справі судово - генетичну експертизу.

Ухвалою суду від 06 квітня 2009 року, за вимогою відповідача було призначено судово - генетична експертиза, згідно висновку якої ОСОБА_2 може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_2 року громадянкою ОСОБА_1 .

В зв”язку з вищевикладеним та згідно ст. ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України pan >ОСОБА_2 зобов”язаний утримувати свою неповнолітню дитину – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження і з нього на користь позивачки слід стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини його доходів щомісячно.

У відповідності до ст. ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодекса України, керуючись ст. ст. 10, 27, 60, 88, 224-226, 294, 367 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити повністю.

В зустрічному позові ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення з актового запису відомостей про батьківство – відмовити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, уродженця м. Тернівка Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі 1/6 частини його доходів щомісячно, але не менш ніж 30% прожиточного мінімуму для дитини відповідного віку.

Аліменти стягувати починаючи з 11 серпня 2008 року та щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДКУ м. Тернівка ГУДКУ в Дніпропетровській області, Код ЄДРПОУ: 23929856, р/р: 31214259700035, банк ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО банку: 805012 витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільних справ Тернівського міського суду у сумі 120 грн.

Рішення в частини виплати аліментів за один місяць підлягають негайному виконанню.

Заява про перегляд цього рішення може бути подана до Тернівського міського суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий