Вирок № 4825033, 23.09.2009, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дело № 1-172/2009 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

23 сентября 2009 года г. Терновка

Терновский городской суд Днепропетровской области

в составе:

председательствующего судьи Фарина Н.Ю.

при секретаре Ощепковой И.С.,

с участием прокурора Гончарова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Терновки уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца

г. Терновка Днепропетровской области,

русского, гражданина Украины, образование

базовое общее средне, холостого,

не работающего, не военнообязанного,

проживающего: АДРЕСА_1 ,

ранее не судимого,

по ч. 1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1 , 10 мая 2009 года, примерно в 10 часов 00 минут, находясь возле поликлиники ЦГБ по ул. Полевая, 2 г. Терновка Днепропетровской области незаконно приобрел (нашел) в качестве наркотического средства 11,04 гр. каннабиса (марихуаны) высушенного, находящегося в бумажном свертке, который в дальнейшем незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

На следующий день, то есть 11 мая 2009 года, примерно в 12 часов 20 минут, в районе магазина «Белка», расположенного по ул. Пушкина г. Терновка Днепропетровской области, ОСОБА_1 . за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 178 КУоАП был задержан работниками милиции, которые при его личном досмотре и досмотре его вещей в левом внутреннем кармане куртки обнаружили и изъяли бумажный сверток с находившимся в нем 11,04 гр. наркотического средства каннабис (марихуана) высушенный.

Согласно заключения эксперта НОМЕР_1 от 02.06.2009 года вещество массой 10,54 гр., представленное на исследование 19.05.2009 года, изъятое у гр. ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ (высушенный).

Согласно заключения специалиста НОМЕР_2 от 12.05.2009 года, представленное на исследование вещество, массой 11,04 гр., изъятое у ОСОБА_1 , является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 . виновным себя признал полностью и пояснил суду обстоятельства события, таким образом как они изложены выше.

Участники процесса не возражали против признания нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Признательные показания подсудимого суд находит соответствующими объективным обстоятельствам дела поскольку они даны последовательно, непротиворечиво, считает их достаточными и допустимыми и ложит в основу обвинительного приговора. При этом суд в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины не исследует доказательства в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Давая юридическую квалификацию действиям подсудимого, суд считает, что подсудимый ОСОБА_1 . виновен в преступлении предусмотренном ч. 1 ст. 309 УК Украины и его действия органами досудебного следствия квалифицированы правильно по выше указанной статье как незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1 , суд учитывает характер и степень тяжести им содеянного, с учетом смягчающих его ответственность обстоятельств: виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, обстоятельств отягчающих его ответственность к которым относит: совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, из характеризующих данных личности подсудимого: по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра, ранее не судим. Таким образом суд считает, что ОСОБА_1 должно быть назначено наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции статьи УК Украины инкриминируемого ему деяния. Однако совокупность смягчающих по делу обстоятельств дает суду основание освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания на основании ст. 75 УК Украины с применением ст. 76 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье – 1 (один) год ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 освободить от назначенного судом наказания с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 :

• периодически являться в орган уголовно - исполнительной системы для регистрации;

• не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно - исполнительной системы;

• уведомлять орган уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 , до вступления приговора суда в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу:

- 10,04 гр. опасного наркотического средства каннабис /марихуана/ (высушенный), (0,5 гр. которого израсходовано в ходе первоначального исследования и 0.5 гр. израсходовано в ходе экспертизы), находящееся на хранении в камере хранения Терновского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области – уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу УМВД Украины в Днепропетровской области научно – исследовательского экспертно - криминалистического центра, расположенного по адресу: г. Днепропетровск ул. Короленко, 4А (р/с 35223001006725 в банке УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012) судебные издержки за проведение судебно - химической экспертизы в сумме 600 (шестьсот) грн. 96 копеек.

Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд через Терновский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий