МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
07 серпня 2015 р. Справа № 814/2582/15 Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Желєзний І. В., ознайомившись
з позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський бізнес-центр Олександрівський", вул. Нікольська, 25, Миколаїв, 54030
доРеєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області, вул. Котовського, 28, Миколаїв, 54010 Державного реєстратора реєстраційної служби Миколаївського управління юстиції у Миколаївській області Васюсіна О.О., вул. Котовського, 28, Миколаїв, 54030 Департамент державної реєстрації Міністерства юстиції України, в. Городецького, 13, Київ 1,01001 Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Філюк С.П., в. Городецького, 13, Київ 1, 01001
третя особаПублічне акціонерне товариство "Український інноваційний банк", вул. Смирнова- Ласточкіна, 10 -а, Київ 53, 04053
провизнання дій протиправними, скасування рішення від 22.07.15р. № 23069427, зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Згідно із ст.17 КАС України спір належить до юрисдикції адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.
Адміністративний позов подано у строк установлений ст. 99 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Попереднє судове засідання призначити на 18 серпня 2015 р. о 11:30 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001, тел./факс 50-77-82, inbox@adm.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua, ЄДПРОУ: 35356555,.
3. Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази які в нього є.
4. Звернути увагу сторін на наступне:
- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;
- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу);
- особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності відповідно до ч. 3 ст. 122 КАС України.
5. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Желєзний
Судове рішення № 48248152, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 07.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/2582/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: