Ухвала суду № 48246314, 28.01.2015, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

28 січня 2015 р. Справа № 802/3471/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сала Павла Ігоровича, суддів Томчука Андрія Валерійовича, Яремчука Костянтина Олександровича, розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної екологічної інспекції України про роз'яснення постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 17.11.2014 року у справі № 802/3471/14-а за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України, Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати протиправним та скасувати наказ Державної екологічної інспекції України № 290-р від 18.08.2014 року "Про припинення перебування на державній службі ОСОБА_1.", поновити його на посаді начальника Державної екологічної інспекції у Вінницькій області - Головного державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Вінницької області та стягнути з Державної екологічної інспекції України на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 29.08.2014 року по день ухвалення рішення суду із розрахунку середньомісячної заробітної плати в розмірі 4977,71 грн.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 17.11.2014 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано протиправним та скасовано наказ Державної екологічної інспекції України № 290-о від 18 серпня 2014 року "Про припинення перебування на державній службі ОСОБА_1.", поновлено ОСОБА_1 на посаді начальника Державної екологічної інспекції у Вінницькій області - Головного державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Вінницької області з 29.08.2014 року, стягнуто з Державної екологічної інспекції у Вінницькій області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 12 735, 51 грн. У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

28.11.2014 року до суду надійшла заява Державної екологічної інспекції України про роз'яснення постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 17.11.2014 року у справі № 802/3471/14-а.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КАС України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на викладене та враховуючи положення ст. 170 КАС України, подану заяву слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 170 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державної екологічної інспекції України про роз'яснення постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 17.11.2014 року у справі № 802/3471/14-а призначити до судового розгляду на 04 лютого 2015 р. о 12:45 год. в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського 14).

2. Повідомити про судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя: Сало Павло Ігорович

Судді: Томчук Андрій Валерійович

Яремчук Костянтин Олександрович