Ухвала суду № 48246250, 28.07.2014, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Вінниця

28 липня 2014 р. Справа № 802/1274/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Сала П.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тульчинський маслосирзавод" до Немирівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Тульчинський маслосирзавод" (далі - ТОВ "Тульчинський маслосирзавод") до Немирівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області (далі - Немирівської ОДПІ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 03.03.2014 року № 0000342200, № 0000332200 та № 0000352200.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 18.06.2014 року на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України зупинено провадження у даній адміністративній справі до часу надходження на адресу суду з прокуратури Вінницької області та Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Вінницькій області матеріалів кримінального провадження № 32014020000000035 від 14.03.2014 року за фактом ухилення від сплати податків у великих розмірах службовими особами ТОВ "Тульчинський маслосирзавод".

08.07.2014 року з прокуратури Вінницької області на адресу суду надійшли матеріали кримінального провадження № 32014020000000035 відносно службових осіб ТОВ "Тульчинський маслосирзавод".

Таким чином обставини, які були підставою для зупинення провадження у цій справі, відпали.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду на викладене та враховуючи те, що на даний час відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі, суд доходить висновку про необхідність поновлення провадження у справі та її призначення до судового розгляду зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 802/1274/14-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тульчинський маслосирзавод" до Немирівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Призначити судовий розгляд на "04" серпня 2014 р. о 14:00 год. в залі судових засідань № 6 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14.

3. Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Сало Павло Ігорович