Ухвала суду № 48246109, 10.08.2015, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

10 серпня 2015 р. Справа № 802/389/15-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Богоніс М.Б., перевіривши заяву приватного підприємства "Захист" про відстрочення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 13.03.2015 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України у м. Ладижин Вінницької області до приватного підприємства "Захист" про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України у м. Ладижин Вінницької області до приватного підприємства "Захист" про стягнення заборгованості.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 13.03.2015 року позов задоволено.

09.07.2015 року від приватного підприємства "Захист" на адресу Вінницького окружного адміністративного суду надійшла заява про відстрочення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 13.03.2015 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України у м. Ладижин Вінницької області до приватного підприємства "Захист" про стягнення заборгованості.

Відповідно до частини 2 статті 263 КАС України, питання про відстрочення виконання судового рішення суд розглядає в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Ознайомившись з зазначеною письмовою заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, що є підставою для призначення заяви до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 254, 263 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву до розгляду на 19 серпня 2015 р. о 10:00 в залі судового засідання №3 Вінницького окружного адміністративного суду м.Вінниця, вул. Островського 14.

Запропонувати приватному підприємству "Захист" надати докази в обгрунтовуння клопотання про відстрочення виконання судового рішення (щодо нестабільної ситуації на підприємстві, відсутності коштів та інше).

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про відстрочення виконання судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя /підпис/ Богоніс Михайло Богданович

Згідно з оригіналом:

Суддя: Секретар: